「ニセ科学撲滅運動」 - shinzorの日記

●造語レッテルによる藁人形論法 「ニセ科学撲滅運動」が「ニセ科学」に堕した５年 http://blogs.yahoo.co.jp/satsuki_327/42697009.html 「ニセ科学撲滅運動」とは初耳でしたが，それもそのはず，さつき氏の造語でした。それは，次の記述から分かります。 「この、科学の啓蒙を率先して行ってきたグループのことを「ニセ科学批判クラスタ」と呼ぶ人もいるようですが、彼らがおこなってきたことを、ここでは「ニセ科学撲滅運動」と呼ぶことにしましょう。」 「ニセ科学批判クラスタ」でも良いのに，わざわざ「ニセ科学撲滅運動」と言うのかその意図は不明ですが，両者では意味合いが違って来ます。「ニセ科学批判クラスタ」は単なる集団，烏合の衆という印象ですが，「ニセ科学撲滅運動」となると，組織的な政治運動という趣きがあります。 実態はどちらに近いかといえば，前者です。ニセ科学批判者の

[locust0138]

さつき氏は杜撰な定義で言葉を用いるようです。また、個別の事例の過度の一般化、批判相手の主張を曲解して極端かつ非現実的な主張を行っているように見せる傾向もあります。http://blogs.yahoo.co.jp/satsuki_327/40699833.html

[mobanama]

"安全率は一律ではなく，状況に応じて違ってくるものです"ってところ、通じないのか、意図的に無視してくるのか知らんが、全然理解が広がっている感じがしない…。

[lets_skeptic]

「メルトダウンじゃないだす」については、リンク先のTogetterで十分理解できると思う（さつき氏が何をどう読んでるのか謎なぐらい）。その他同意。

[T-3don]

｢原発こそ最大のニセ科学」論への反論としても。/藁人形というか悪魔化してる感じを受けたかな。いずれにせよ、そう言う操作が必要な時点で批判の核を見失ってるよね。

[powerbreathing]

ニセ科学の撲滅は無理です。現実的な対策は、義務教育での理科教育の充実でしょうね。

[Carnot1824]

[?]>は？。"「メルトダウン」と聞いて，手の付けられないチャイナシンドロームのような事態と思ってしまう人もいるので使わないと菊池誠氏は宣言したのが「メルトダウンじゃないだす」でした。

[kitaazabu48]

φ(..)メモメモ \ 「ニセ科学撲滅運動」 - shinzorの日記