「オタク」を主語にするな。 - Something Orange

すでに下火になっているかもしれないけれど、はてなで処女論争が盛り上がっているらしい。発端はここ。 天涯孤独、友達もいない、恋愛初心者。こういうキャラに惹かれてしまう。綾波然り、長門然り、こういう要素があるヒロインって何故こんなにも魅力なのかしら。 まぁ結局の所、女性の広い意味での処女性に惹かれてるわけだ。 処女性なんて、現実の世界では全然気にしないけど、アニメのヒロインにとって、処女か非処女は何故か重要になってくる。 この記事を皮切りに、やっぱり処女じゃなくちゃね、とか、処女崇拝のオタクきめぇとか、いろいろ話題になっているのだとか。ぼくがいうのも何だけれど、業が深いことです。 ま、じっさいには男性経験のある人気キャラだっているわけで（『月姫』のあのひととか）、そんなものひとそれぞれじゃね、としかいえないわけだけれど、気になるのはやたらに「オタクは〜」と「オタク」を主語にした文章が目立つこと

[webmarksjp]

オタク

[retlet]

プリズマティカリゼーションが懐かしかったので

[lliorzill]

「オタク」を主語にしたがっている人間は大体が 叩きたがり。マスコミの扇動報道も相まっていつの間にか「オタク」という言葉にはネガティブなイメージしかなくなった。

[FFF]

処女厨でいいんじゃね？

[runa_way]

しかし一般論とか極論にした方が手軽にインパクトを強くできる。

[snsn9pan]

そうだなぁ、一括りには出来ないけど、オタクというカテゴリがあるのは確かで、主語にしても別に構わないと思うけど。「ぼくのような○○に萌えるようなオタク達は」くらいの主語ならいいのか。メンドイだろjk。

[Louis]

「オタク」が既に大きすぎる枠だとしたら、最近目立つ処女至上主義のオタクはなんて呼称したら良いのでしょう。主語として大きすぎるというなら細分化した主語を作れ、ってことですよね。

[prisoner022]

「オタクは××だ」と「オタク」を主語にする言説のほとんどは何かしらの限界を抱えている。そうじゃないひとが必ずいるからだ。それは自分に見えている範囲の「オタク」を語っているに過ぎない。

[kabityu]

「オタク」がもともと二人称に由来することは示唆的、とだけ述べておく。って↓にあったか。あと「おまいら」とかついったりするのにも注意。

[heatwave_p2p]

全体として価値観を共有してる/できてる感が強すぎるのかもね。/バハムートラグーンをやった人はみんな「ヨヨ」の前に絶望したはずだ！とか。あんま関係ないか、てへ。

[sekiryo]

プリズマはオタク向けとして成立してるのかな？センチメンタルグラフィティに似てるから知ってる（ニセンチ）派と、勿体ぶった超中二テキストのバカゲーとして知ってる派位にしか通用してないのでは

[abyssgate]

今週の絶望先生のネタがまんま「主語のでかい人」だった

[hobo_king]

こういう事をひたすら言い続けているから「オタクはキモイ」って言われるんだということに何故気がつかないんだろう？

[JuliusCaesar]

"人間の多様性をあなどるべきではない。"

[kkobayashi]

「p17n」なんて単語があるのか・・・！

[mokkei1978]

←こんなタグを作っておいて何ですが、全く同意。アイデンティティとしての「オタク」なんて解体してしまえー。

[FTTH]

ここで「そもそもオタクとは二人称で『お宅』を用いたことから云々」とか云ったら議論が脱臼するだろうか。

[p_shirokuma]

そりゃあそうだろう。そういう人もいるだろう。統計的傾向と個々の多様性は混同されるべきではない。が、僕は、オタクコンテンツに出てくる美少女キャラクターはやはり未成熟や処女性の傾向が強いと思う。

[tekitouotoko]

kaienさんから直々にご指摘。多様性については重々承知のつもりだったが、主観的な切り口でしか語れない辺り、自分の限界を感じるなー。/何処かで多様性を無視しなければ非常にミクロな物事しか語れないとも思います

[sikii_j]

うんうん。↓でもタグにされてますが、今週の絶望先生そのままの話ですな。「オタク」という同一思想の集団がいるわけではないけど、自称でも他称でもわりと主語にしてしまいがち。