エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Re:項目ダブってませんか? (#1194876) | 最近読んだ本のジャンルは? | スラド
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Re:項目ダブってませんか? (#1194876) | 最近読んだ本のジャンルは? | スラド
それは切実に思う。 まだSFレベルなら(前提に少々無理があろうが)論理的な整合性を目指しては書かれて... それは切実に思う。 まだSFレベルなら(前提に少々無理があろうが)論理的な整合性を目指しては書かれている。 けどファンタジーな奴だと明らかに背反する事項が堂々と当たり前の様に書かれていたり。 で、勿論そういう処は確認を行うのだけど、「難しい事は判らん。そこは上手くやって。」とか言う応対になるってのが往々だったり。 そもそも、その「上手くやる」為の論理整合を求めているって事、判ってくれない人ってのは意外と多かったりするし。 ぶっちゃけSEなんぞは計算機と同じで、システムを定義する為のロジックを与えてやらんと動かんもんなんだが。 #ソースに「上手くやる」と書いただけで処理してくれるPCが欲しいぞ。