逆に考えるんだ。今のテレビが二次創作なんだよ！！ - 奇Ｒｉｎｇ・エッセンス

そんなにネット発のユーザ生成コンテンツが面白いとみんな思っているのだろうか？ - らめぇ 確かにネット発のコンテンツって、突き抜けて面白いものは限られるけど、 そりゃ、アニメみたいに完成されたコンテンツと比べるからじゃないかな？ 今のテレビコンテンツの中では、アニメみたいに「完成されて面白い」ものはマイノリティでしょう。 どっちかというと、「ネットが上がってきた」んじゃなくて「テレビが下がってきた」から今の状況があるんだと思うよ。 特にバラエティみたいに次の日の会話まで織り込んで楽しいコンテンツってのは完全にネットに抜かれてる。コミュニケーションのしやすさでは、元よりネットに勝てないし、ネットには時間制約が無いのもいい。メール送って「これちょっと面白いぜ」ってやればすぐ見れる。わいわいみんなで賑やかに見るにはネットは向いて無いかもしれないけれど、「半端な芸能人が騒いでるのを見るより、自分達

[adoratio]

テレビもネットも同人も商業もフィールドの差でしかないと思う。ネットではテレビの面白いところを抜き出したりテレビ番組を知ってることが前提条件のネタが許容されててそれが人気だけど、そこだけ見るのも間違い。

[vestigial]

hokusyuさん、アントニオ猪木なら知ってますがアントキの猪木って誰ですか？少なくとも自分にとっては全然立場を奪ってないです。テレビを見ない人間より。

[Karosu]

所詮文化コピーのコピーだし。

[mionosuke]

「本日の夕刊です。ガラガラ……」もかなり違和を感じてた。

[hokusyu]

井の中の蛙じゃないかなあ。バラエティ面白いよ？今のお笑い芸人面白いよ？オタが極端に見下してるだけだって。/何故アントキの猪木がアントニオ小猪木のポジションを奪えたのかを考えてみるといいと思う。

[o_mega]

テレビが一次だと言うけど、取材ベースならそこで二次創作になってるハズで、今まで比較対象になるインフラがなかっただけなのでは。観測者の主観次第で一次とも二次とも取れる。

[feather_angel]

タイトルに盛大に同意

[sikii_j]

どっちにしろ歴とした一次創作は絶対必要すよね。コミュニケーション楽しいけど、それだけじゃ足りない。やっぱ作品が無いと。