掛谷英紀氏による疑似科学的詭弁

最初に 掛谷英紀の詭弁 掛谷英紀の無知・無理解 掛谷英紀の詭弁PART2 掛谷英紀の反ワクチン思想 最初に 次のような主張する人は疑う余地のないトンデモ論者である。 実名は信用できる 匿名は信用できない その主張が全く妥当性を欠くことを以下に説明する。 発言内容のうち、真偽を検証すべき事項は大きく二つに分かれる。 事実関係 論理構成 前者は実名であっても正しいとは限らない。 実名でも平然と嘘をつく人もいる。 武田邦彦氏や今村光一氏などはその典型例だろう。 事実関係の信頼性はソースに依存するのであり、それを引用した発言者が実名であるかか匿名であるかかは関係ない。 後者は、発言内容だけで真偽を検証できる。 よって、これも、発言者が実名であるかか匿名であるかかは関係ない。 このような主張はトンデモ論者が、再反論困難な反論を受けたとき等に使う常套句である。 本当に自己の主張が正しいなら、信頼できる