エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
波動関数トンデモ解説
はじめに 実例 「箱の中の古典的なサイコロの目の確率」を用いた誤謬(故意なら詭弁) サイコロを用いたト... はじめに 実例 「箱の中の古典的なサイコロの目の確率」を用いた誤謬(故意なら詭弁) サイコロを用いたトリックの概要 「波動関数の収縮は知識、情報の増加でしかない」の誤り 「箱の中の古典的なサイコロの目の確率」は例え話に偽装した全く別の何か 「収縮に意識の存在は不可欠」の誤り 「観測問題」 「ろくに論理を詰め」ていないのは誰か 驚きのHotta解釈 はじめに 本ページは波動関数の一部である。 実例 「箱の中の古典的なサイコロの目の確率」を用いた誤謬(故意なら詭弁) サイコロを用いたトリックの概要 「系を観測をすると、その波動関数(または状態ベクトル)は収縮し、その変化はシュレディンガー方程式に従わない」と聞いて、前世紀の「観測問題」に目覚めてしまって、「波動関数とは?収縮とは?」と懊悩してしまっている物理学徒は、まず箱の中の古典的なサイコロの目の確率を考察してみて下さい。 2020年10月1