エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
方法より原理 〜正規化ルールとリレーショナルモデルについて〜 【理屈編】 - Uzabase for Engineers
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
方法より原理 〜正規化ルールとリレーショナルモデルについて〜 【理屈編】 - Uzabase for Engineers
今日は。 SPEEDA を開発している濱口です。 アプリケーションデータの永続化を担うデータストアには様々... 今日は。 SPEEDA を開発している濱口です。 アプリケーションデータの永続化を担うデータストアには様々な選択肢があります。 その1つとして、リレーショナルデータベース(以下、RDB)がありますが、 RDBを選択した場合、データの容れものとしてリレーショナルモデルを選択した、という表明になります。 ひいては、このモデルを正しく使用することが生産性の観点から必要となります。 (明白な設計によるコミュニケーションや制約によるデータ不整合の回避など) その方法の1つとして正規化ルールがあります。 正規化ルール遵守は有効か 「あたりまえ」と軽視されがち 「設計時のみに発生するタスク」という誤解 正規化ルールを忘れ、モデルに導かれて、正規化ルールに至る リレーショナルモデルとは この続き 正規化ルール遵守は有効か あの星野源さんも知っているはずという、正規化ルールですが、基本情報技術者の試験範囲で