エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
制度分析と法学(メモ) - Freezing Point
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
制度分析と法学(メモ) - Freezing Point
制度分析をともなう「制度を使った方法論」では、単なる制度順応ではなく「適切な制度逸脱」が求められ... 制度分析をともなう「制度を使った方法論」では、単なる制度順応ではなく「適切な制度逸脱」が求められる。 しかしそれがお互いに影響しあう社会で、集団が運営される手続きはどうなるのか。 メルロ=ポンティ、ガタリらが注目した《制度》という概念との関係で、法学的な整理が必要に思える。 三本卓也「法の支配と不確定性」(PDF)より(強調は引用者): アンガーの見解によれば,リベラリズム思想は,現在以下の2つの難点に直面している。第1の難点は,福祉国家の機能不全である。それは,伝統的な法形式主義的思考と,福祉国家化の進展にともない要請されるようになった目的論(purposive theory)的思考とが,リベラリズムの枠内では相容れない性格を持つことによる。前者からは既存のルールの順守が,後者からは目的達成のためのもっとも効率のいい手段の追求が要請されるが,両者はもともと相容れないものである。このために