エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
効果的な査読(ピア・レビュー)を行うには|ThinkSCIENCE株式会社|英文校正・学術論文翻訳
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
効果的な査読(ピア・レビュー)を行うには|ThinkSCIENCE株式会社|英文校正・学術論文翻訳
査読は偏見がなく常に公平であることが求められます。そのため、査読の依頼を引き受ける前に、利益相反... 査読は偏見がなく常に公平であることが求められます。そのため、査読の依頼を引き受ける前に、利益相反がないかどうかをよく考えなければなりません。査読者の立場にあって、著者との関係から論文を好意的/非好意的に評価することにつながる要素は、すべて利益相反です。論文が(a)過去に一緒に論文を書いたことのある共著者、(b)同じ学部やグループのメンバー、(c)自分の教え子やメンター、(d)個人的な友人、(e)仕事上のライバルなどによって書かれたものである場合には、査読を断る、あるいは少なくともジャーナルエディターにその旨を伝えるべきです。また、論文が出版されることによって、経済的あるいは個人的な利益を得る可能性があるときにも、査読は辞退すべきです。相反利益に該当するかどうか定かでないときには、ジャーナルのガイドラインを調べるか、ジャーナルエディターに相談してみましょう。 相反利益の考え方の例として、国際