朴前大統領の審理を差し戻し 韓国最高裁、巨額収賄は認定 ｜ 共同通信

【ソウル共同】韓国最高裁は29日、財閥のサムスングループなどから巨額の賄賂を受け取ったとの収賄罪などに問われた韓国の前大統領、朴槿恵被告（67）の上告審で、懲役25年、罰金200億ウォン（約17億4千万円）とした二審判断には法令違反があるとして判決を破棄し、ソウル高裁に審理を差し戻した。ただ、犯罪成否の判断は二審をほぼ踏襲し収賄罪が成立すると認定、差し戻し審を経て長期の懲役刑が確定する見通しになった。 朴被告への贈賄罪などに問われたサムスン電子副会長、李在鎔被告（51）についても、懲役2年6月、執行猶予4年の二審判決を破棄し審理を差し戻した。

[el-condor]

別報道では「手続に法令違反」とあるがこれだけだと具体的にはわからないな。収賄の事実は認容され収賄罪に当たるということなので「有罪」は動く余地がないということであろうか。

[qyosshy]

もしかして量刑が軽いから差し戻したのでは？

[hitac]

懲役25年では飽き足らず死刑にしようって事か?これは

[hyolee2]

3人ともソウル高等法院に差し戻し

[tohokuaiki]

あれ？これ文在寅政権が司法への圧力を掛けきれなくなってきたってこと？

[thon]

一審二審では全ての罪をまとめて判決を出していたところ、韓国の法律では、収賄罪については裁判を分離する必要があるかららしい。/日本でも最高裁が下級審の判決を破棄差戻することはあります

[mutinomuti]

“長期の懲役刑が確定”文在寅が退任した時に特赦で出てくるのかな(´･_･`)

[hayao_kumamon]

25年ってセウォル号の恨みも量刑に入ってそう

[inazuma2073]

このあと謎の死を遂げるまでがテンプレ

[Lat]

有罪が確定したけど差し戻しとは一体？日本では高裁での判決より最高裁で刑期が短くなることあるけど、一々高裁に差し戻したりしないよね？よくわからない国だが裁判まで変なのかな？

[surume000]

興味深い

[allezvous]

差戻理由が訴訟手続の法令違反じゃよく分からん。有罪は確定みたいだから情状立証に問題があったのかな

[enjoyfuga]

おお、これって文大統領にはほんの少しダメージになるかもね。無罪になれば特に正統性が崩れる。