残酷な天使のテーゼの作詞者「音楽はタダではない。でも音楽を学びたい子供達には自由に使わせてあげてほしい」

及川眠子 @oikawaneko JASRAC正会員の一人として。私は「営利を目的とする場」での演奏であるなら、当然楽曲の著作権使用料は払うべきものだと思う。だけど、音楽教室で「練習のために」弾いたり歌ったりするものから、使用料をもらいたいと思ったことなどない。 nikkansports.com/general/nikkan… 2017-02-03 00:24:49 リンク nikkansports.com ＪＡＳＲＡＣ音楽教室から著作権料徴収に関係者困惑 - 社会 : 日刊スポーツ 日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）が音楽教室での演奏について著作権料を徴収する方針を固めたとされる報道を受け、音楽関係者から困惑や怒りの声があがっている。複数… - 日刊スポーツ新聞社のニュースサイト、ニッカンスポーツ・コム（nikkansports.com） 1 user 244 及川眠子 @oikawan

[TakamoriTarou]

練習で演奏する人からじゃなく、営利て練習させる商売に対してだよ。当事者が通う個人と言う認定になった場合は徴収対象にはならないのでそこが争点。後は音楽教室がカラオケ屋や飲食店と同じ扱いでいいのかと言う点

[kori3110]

今までとらなかったところから急に徴収し始めたように見えるから、著作権の正しい運用というより、「金に困ってやってる」ように見えるわけで、JASRACはもっと言葉と議論を尽くすべきなんだよなあ

[K-Ono]

これ読んで気がついたのだけど、ということは、吹奏楽の一般バンドの練習でも徴収される可能性があるってことか？

[chaz_21]

金の卵を産むガチョウをぶち殺して腹を掻っ捌いたら何も入ってなかったという童話のアレですね

[ghostbass]

自分で楽譜を買って自分で練習して自分で無料の演奏会を開く上では楽譜代以外まったくお金かからないのだが。

[timetrain]

きっちり管理するようになると、どの音楽教室も著作権の切れたクラシックしか練習できなくなる。流行の曲を練習して弾こうという子が激減する。

[REV]

街の片隅で近所の子にバイエル弾かせているようなところに課金されなければ、大手チェーンが演奏実体を考えて算出された料率で料金に著作権料を課金されても、そこまで拒否感は無いかな。

[ZOOZ]

最初に思ったのは「JASRACは自爆したいのか」ということ。音楽を学ぶ場に負担をかける→次の世代が育たない→音楽業界の衰退→JASRACの仕事なくなる→解散、ってことなんじゃないの。著作権は業界を守ってこそだろう。

[yas-mal]

「正会員として」と言うなら、中から変えるべきだろう。汚れ仕事を委託している人間が外から綺麗事で非難するのはフェアではない(氏が是としている徴収でJASRACを嫌っている人もいるわけで部分的には共犯なんだし)。

[enderuku]

ジャスラックとかＮＨＫって暴挙を止める強者が居ない組織の暴走って点で共通してると思う。警察もそう。そいつらにお墨付きを与えてるのは司法、パチンコが合法って時点でいかれてる。問題の根源は司法の腐敗

[solidstatesociety]

お前の企業努力は「練習」にすぎないって誰が言うのか問題

[team_overtake2]

タコの足喰いになるから止めろ！と内側から火の手が上がった。でも法律家達には足を喰ってる感覚はないだろなぁ。

[sawarabi0130]

そういう場合は出版の版権を引き上げるように管理を他の団体に移したりできないのかな？

[fatpapa]

言いたい事が言われている。JASRACは教育についてはなぜ免除されているか考えるべき。演奏や歌を教える事に権利を主張すれば将来の音楽を殺すとまではいわないが世界を確実に狭めることになる。楽譜はちゃんと買ってね

[tessy3]

タイトルで誰のことかわからなかった。及川眠子さんなら実名をタイトルにしてくれた方がわかりやすい。

[fujibay1975]

著作権者の声が全く反映されていないのが問題。

[clonicluv]

まあ、嫌なら出るしかないんだよねえ

[kenjou]

音楽ってなければないで全然困らないものだし、締め付けを厳しくすれば触れる人間が減るだけですけどね。まあ滅びたいなら勝手に滅んでくださいとしか思いませんが。

[diveintounlimit]

“子供たちの見本となる演奏（あくまで教室内の）に対して著作権使用料を払え、ということには私はやはり反対です”　“「著作権者のため」と言うのであれば、おかどちがいも甚だしい”そういう事なんだよねー。

[ncc1701]

かつて映画は無料の地上波でバンバン放映され、映画館では気に入ったら何度も続けて観られた。それが子供たちの素養を深め将来の映画ファンを育てた。今は、子供たちが自由に映画に触れられる機会がとても少ない。

[tsuboh0705]

良い事言うね。

[ysync]

教育目的の特例って私学とかでも通用するんだろ？範囲広げるのがよくね？／この件はjasracが裁判に勝つだろうけど、世論で法改正に持ち込み今後は無料化するとこまで持って行き、jasracに痛い目見てほしい。

[totoronoki]

カラオケ業界は既に著作権利用料払ってるんだよね。音楽教室は払わないけどカラオケ業界は払っているのは、どういう違いによるものなんだろうか。

[quick_past]

うーん。それはそれで極論な気がするなあ。全てのアーティストがそう考えてるものなんだろうか。

[hinaho]

営利で演奏ってどこからなの？って疑問。教室の発表会は営利かぁ？と思ったりもするし謎や

[nekoluna]

おいかわねこさん

[tanataro0214]

お顔を初めて拝んだ

[guldeen]

宇多田ヒカルさんも同様の事を言ってるのを見ると、『当事者本人よりも代理人のほうが(必要以上に)キツく周囲に当たる』のは共通してるんやなぁ、とオモタ

[chinpokomon_master]

そもそもクリエイターというのは「著作権者」であっても「知財の専門家」ではないのであまり意味はない気がする。

[iyashi33]

http://www.jasrac.or.jp/profile/disclose/index.html 左みりゃすぐ分かることをあたかも隠しているかのように言う人はジャスラックなら何言ってもいいと思ってんだろうな。

[ene0kcal]

労基にはJASRACの行動力を見習って欲しいと思う（切実）

[yienosuke]

そもそも著作権料をどこまで課すかを判断する権利がJASRACにあるの？ 裁判所とかが認めてるならJASRACが好きにすればいいと思うけど。著作者が納得しなきゃ市場原理でJASRACが衰退するだけだろうし。

[sisya]

「音楽教室も演奏するプロにお金を払う義務が発生する」というのは理解できる理屈だが、拡大解釈を続けた先にあるのは鼻歌にも課金という未来でしかない。文化的側面を無視して金の話だけに終始してはいけない。

[yogasa]

恣意的に運用されそうなネタだし、誰々の著作物はこの条件では免除みたいなことをすると管理コストがかかるだけなのですべきではない（そのコストを依頼者が負担しているならご勝手にだが）

[noodlemaster]

権利団体とか言う中抜き業者はもういらねーんだよ

[otoan52]

音楽教室で儲けている営利企業というのが、例えば音大出の専門家の雇用の場になっているなら、音楽業界を支える裾野の一つと考えるべきではないか。消費と生産に分けるなら、明らかに生産サイドだろう。

[wbbrz]

「音楽教室からは既に楽譜を通じて印税を貰ってる」「発表会からは別途取るべき」妥当に思える。

[hilda_i]

子供じゃなくても音楽習ってる人はいっぱいいると思うわ。重箱の隅をつついてわるいけど。/楽譜買うだけで十分よね。