「消費者の得する商品」の生産は、競争ではなく余裕が生み出すのではないか

望月慎（望月夜） @motidukinoyoru しかし、「耐久性を低くして買い替えを促す」というのは、競争合理的なので、一種の「市場の失敗」でしかない。。。これを調整するにはどうしたらよいのだろう？ twitter.com/99mina_jeju/st… 2017-09-19 18:34:51 望月慎（望月夜） @motidukinoyoru 一つあるのは、公営、ないし準公営の耐久財企業を一つ用意して、機能やデザイン、価格はともかく、耐久性には十分力を入れた商品を作らせるというもの。 こうすることで民間企業は、公営生産品に対して耐久性の面でも勝負せざるを得なくなる。競争原理と耐久性の矛盾を緩和できる。 2017-09-19 18:38:52 望月慎（望月夜） @motidukinoyoru 問題は、この方法では家電メーカー同士が疲弊しあって、経済全体の中で家電のウェイトが小さくなっていく

[kurukurucure]

そもそも耐久性が低いから安いんだろ。完璧な製品は難しい。耐久性を上げれば材料費があがって高くなる。何言ってるんだろう。競争原理を頭から全く理解してないと思う。

[geopolitics]

耐久性は数字に出にくいからわかりにくい。そういった車屋があったけど、一部の通（会計士だそうです）以外は買わなかったので消えていった。