汐街コナ氏（イラストレーター）の「ラノベの表紙エロすぎ問題について」が問題ありすぎな件について

リンク note（ノート） ラノベの表紙エロすぎ問題について｜汐街コナ｜note ※なんか思いのほか拡散されたみたいで、たくさんの人が読んでくれてるようでありがとうございます。 文中に書いていますが、法律の知識がなく、おかしなことを書いている部分があるようです。指摘があったものは理解できる範囲でなおしましたが、まだおかしいところはあるかもしれません。 すみませんが、仕事もありあまりマメに修正対応できないので、おかしな部分も放置になると思います。時間ができたときにまたなおせる範囲でなおします。 ツイッターで勃発した「全年齢ラノベの表紙エロすぎ」問題について。 三日間くらいやたら 151 users 2 リンク はてなブックマーク 『ラノベの表紙エロすぎ問題について｜汐街コナ｜note』へのコメント この記事に対して70件のコメントがあります。人気のあるコメントは「"「わいせつ物（の可能性が高

[natukusa]

別ブコメで「ゾーニングは規制されないための手段だ」が大人気だったように（売り場を分ける時点で経済的規制だからまるっきり間違ってる）、普通の人の認識そんなもん。じっくり説明していくしかない。

[lcwin]

今ネットで出ている「ゾーニング」という言葉の使われ方の雑さ、「ベーシック・インカム」並みにとてつもなく雑だし、繊細な問題なのにあまりにも雑な発言が多すぎて本当に議論したい気があるのかなと感じる。

[Fubar]

腐女子規範内面化オタクさんだったので納得。普通にこの人がいいねしてる絵とかネット公共空間理論でミラーリング瞬殺できるんですけど、絵が上手いので叩くのはやめました。コナ、頭をよくしてあげよう（ボロン）

[wideangle]

印象の話とかは個々人で話せると思うけど。法律の話するならやっぱ弁護士とか議員なんだなあという感じ。

[cupeytan]

間違ってるなら間違った部分指摘して共有して行けばいいだけの話で、気に入らない愚かな意見言うような人間は潰してやれ的な態度はよくない。炎上させてやれは批判じゃないし、みんながヒートアップしてるときは余計

[tikuwa_ore]

こいつの過去絵や過去発言をほじくりだして、ちょっとでも問題のあるブツが見つかったら油ぶっかけて炎上させてやればいいよ。そういう覚悟で物申したんでしょうし。