カオスラウンジ問題についての、カオスラウンジ主催当人を中心とした各種論争

暫定まとめです。 商標問題・偽札問題・アートと倫理についての話題が同時進行しているためわかりにくいまとめになっているかと思います。 このまとめは関連ツイートの寄せ集めのつもりなので、 それぞれの話の焦点を絞ったまとめを他の方が作られたほうが良いかもしれません。 まとめが長くなり可読性が低下してきたので11/06/24以降分からは次のまとめで http://togetter.com/li/153379 続きを読む

[T-3don]

芸術は爆発だ！革命だ！という話かと思ったら全然そんな事無く法のオレ解釈に基づく自己弁護だったでござる。一言で言うなら幼稚。

[inumash]

如何なる”アート作品”であれ、それが商業的な目的（要するに金銭の授受）によって製作・販売されたものであるならば、そこに商標を利用することは間違いなく”商標権の侵害”です。

[ripple_zzz]

東氏は逃げてるなぁ。

[bt-shouichi]

子供

[suteadokaku]

騒動の始まりから法律に対してはアートの土俵で勝とうとし、アートに対しては法律の土俵で勝とうとしたようだけど、結局不戦敗にしかならないんだな。誰かがそれ悪手だよって助言するべきだった

[mgkiller]

根はめがね王そらの関連の問題と同じ。踏みつけにしている物への自覚が一切無いからこのような対応が出来るという事。アーティストのくせに想像力が決定的に欠如しているという哀れ。

[katsura_1]

独創性があるから…アートだから…元作者の創造性何それ美味しいの？訴えられてないし？「僕」はそんなつもりないし？結局言いたい事は「権利者の利益や気持ちなんざ知るか僕チンが正しい」。いい加減みっともない。

[KIM625]

村上氏の「アートが理解できていなかった」発言に興味。いかにコンセプチュアルに創作していたか、てことなのかな？

[toaruR]

Twitterで二正面作戦。ある意味意欲的か