原発ストレステスト（耐久試験）考

Beltix（米国在留邦人） @Beltix ストレステストといっても、膨大なパラメータを人為的にいじくり回して解析シミュレーションを行なうわけだから、どこまでいっても、結局は（科学に名を借りた）空想の産物でしょう。これまで商業原子炉システムを実際に破壊検査したことはないのだから（不幸なことに福島第一が唯一の実証例）。 2011-07-10 04:09:56 Beltix（米国在留邦人） @Beltix 原発再稼働の可否は第１テスト「裕度」の評価で決める：「裕度」とは、システムが破壊される最小の負荷vs.安全に利用できる最大の負荷との比率。これまでの安全評価との違いは？ 【政府見解】ストレステストは２段階 再稼働、第１テストで判断 http://t.co/n1xZUGg 2011-07-10 03:58:04 Beltix（米国在留邦人） @Beltix 「ストレステスト」という新しい神話

[gimonfu_usr]

テストのために冷却系をとめるとは、健康診断で血管を切れ、というようなものですね。狂信者はどちらでしょう。