エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
自然エネルギー法案
ばぜどん @tutinoue ① 原発事故の始末も出来ないうちに、「自然エネルギー法案」ばかり騒ぐのは、普通... ばぜどん @tutinoue ① 原発事故の始末も出来ないうちに、「自然エネルギー法案」ばかり騒ぐのは、普通の企業なら、自己資金で賄うはずの設備投資に掛かる費用を 際限なく電気料金に上乗せできる仕組みを見直しさせずに、さらに上乗せさせるためではないのかな? 2011-07-17 13:37:09 ばぜどん @tutinoue ②【震災】原発>電力会社に不都合な真実 ~原発で儲からなくなった理由~ 2011年07月01日2 http://goo.gl/hphlu 原発が電力会社にとって魅力的な設備となるのは、あくまで十分な需要がある場合だけだ。 2011-07-17 13:38:56 ばぜどん @tutinoue ③ 太陽光発電は、10年間固定買取になっているが、今たまたま 電力会社から買う電気料金の2倍くらいになっているだけで、電気料金が上がれば、買取料金が上がるわけではない。つまり、元