「ジョーカーは危険な映画？」に対するジョーカー役のホアキンや監督の見解を聞いてみてほしい

KOKI LEVEL2 @koki_WeponX ジョーカーは危険な映画、見ると皆ジョーカーみたいになってしまう。みたいな意見を持つ人は、まず実際にジョーカーを演じたホワキン・フェニックスさんの見解を聞いてみて欲しい。 pic.twitter.com/apiXPXpQnr

[www6]

作品というのは常にそういう命題を突きつけられるもので、実際に「触発され」たり「利用され」たりするものだ。責任だって伴う。議論や批判すらも「表現の自由だし！」と反発するだけのお子ちゃまには理解できない。

[lashow]

賢そうな人たちがダークナイトとジョーカーをごちゃごちゃに語ってることが多い時点で、こういう議論が無意味なことの証明になっている気がします。

[umarukun]

どのジョーカーなのかは明言あったの？ホアキンジョーカーばかりがピックアップされてるけど、かっこよさならダークナイトのジョーカーだし、出回ってる画像的にはティム・バートン版(あるいはコミック)ぽいし。

[mori99]

映画が現実の人にいろいろな影響をもたらすのは確かとして、責任を問うべきか？規制するべきか？であれば誰がどう判断するのか？の答えは難しい、あたりで。

[kawai_masanori]

dark knight公開時には、ジョーカーに触発されて劇場で銃乱射なんてこともあった。

[susahadeth52623]

「ジョーカー」ってPG13とかかなと思ってたけど特にそういうのは無かったのね。とはいえお金払って観る映画が下手な規制されるべきでは無いと思うけど。あと作品の出来と影響の強さはまた別の話よ。

[yuyumomo999]

犯罪に繋がりそうな作品や道具とか全て規制してしまえばいい。何が残るかな。

[brimley3]

アンパンマンを見た人間は道行く人にアンパンチをするようになるみたいな話だなぁ←「アンパンマン、新しい顔よ！」ってマネキンの顔投げるとか

[versatile]

どうでもいいがこの事件、場合によっては腕に覚えがある人とかに犯人が殴り殺される可能性とかもあったよね。犯人は運がいいと言えるよね。あれだけの事して死んでないんだから

[yujimi-daifuku-2222]

表現の自由戦士の端くれとしては、特定の表現が社会に何らかの悪影響を与えると主張したいなら、せめてその表現を見た人と見ていない人とで行動に有意な差が観測できるか程度の調査はしてから言って欲しい。

[fn7]

ここが良かったとか、あのシーンがイマイチとか人は切り取って解釈するもの。全体通して見えて来るメッセージがあったとしても、それが伝わらず意図しない影響を受ける人がいても不思議ではない。

[aya_momo]

助長すると思うけど、それを考慮しても表現の自由が優先するのでは？

[bml]

1億人が見て1人が影響されたらそんな映画やめろって合理的じゃないよね。

[togetter]

何が起爆剤になるかはわからないは確かにそうだよね。

[mouseion]

クジラックス先生も警察に書くなと言われてロリ漫画を卒業した(かどうは現在も不明)みたいだし実際に犯罪に利用されたら規制されるのは仕方ないよな。ポリゴンショックよろしく映画の前に長々注意書きは必要かもな。

[kaionji]

発禁にすべきだな。ジョーカーという映画がなければ惨劇は起こらなかった