「STAP細胞」発表後の絶賛からファクトチェックの経緯まで…当時の研究者たちの反応を病理学博士が振り返る

ふぁっふぉい @sugikota ファクトチェック。STAP論文は発表から1週間ぐらいは絶賛の嵐、2週間ぐらいでチンケな画像操作がバレ始める、1ヶ月ぐらいで学位論文を取り寄せたハンターが数多の不正を指摘してやべー奴だということがバレる、1.5ヶ月後に若山さんがリトラクトを提案、5ヶ月後にようやく正式にリトラクト。 twitter.com/MIKITO_777/sta… 2022-10-13 11:09:04 知念実希人 小説家・医師 @MIKITO_777 その論文が発表された数時間後には、 「この論文、捏造されていないか？」 と世界中から指摘され、 すぐに世界中の科学者が再現実験を行い、論文の方法ではSTAP細胞など出来ないと数日後には結論が下されました。 論文が発表されるということは、世界中の科学者にチェックを受けるということです。 twitter.com/UvyzfjMitbDAKr

[asumi2021]

当時は既にNature論文の再現性の低さは話題で、私の周囲では「本当だったら凄いけど、追試を待とう」だった。海外トップラボでは情報交換も盛んなので、もっと速く厳しい評価があったかも

[sds-page]

騒動もひと段落した後に類似の研究を持ってきて「やっぱりSTAP細胞は存在した！政府の陰謀で潰された！」みたいな人たちがしぶとく生き残ってたよ

[emiladamas]

数時間後の例 https://twitter.com/MIKITO_777/status/428818923945869312

[gabill]

はてブで100user集めた記事を漁ってみたところ、はてブ民にとってのターニングポイントは2月13日のこの記事だった。 https://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7

[kuippa]

当時まるっと信じてしまったな。外部惹起とか、なんかすげぇありえそうで夢もあったしな。理研発表は鵜呑みにしちゃう体質になってた。

[Gl17]

例によって自派に都合のいいように歴史修正というか事実を改変しようとする知念氏。専門分野以外はポンコツと言われてたが専門もアレじゃん、との声多数。

[togetter]

もう8年近く前のことなんだね。当時の状況がよく伝わってくるな

[y-mat2006]

発信源は知念師のワシらは最初からわかってたって言うフカシなのか。

[napsucks]

当時ワクワクしたな。細胞を刺激してSTAP化するのとタバコや石綿でガンになるのは同じロジックなんじゃねガンの原因もわかったんじゃねとか色々思ったな。全部嘘っぱちだったとはねぇ。

[xlc]

小保方騒動に関しては「コミュ力」の人に科学界が翻弄されてしまったというのが重要な点で、なぜそうなったかが私にとっては重要。人の揚げ足とって時系列を再現することの意味が不明。

[nagaichi]

報道やネットを追っていただけの俺でも、さすがに知念某のいうほど早い展開でなかったのは覚えてるな。

[strawberryhunter]

STAP細胞そのものが虚偽だったので驚いたよね。論文は出鱈目でも現象そのものは存在してほしいとは思っていたけど、全部ウソだった。共著者とかいう名義貸しの悪習は今でも普通なのかね。

[akanama]

未だにわからないのが、いずれ必ずバレる捏造をしてどうしたかったのかということ。どうなる想定だったんだろう？当事者はすっかり雲隠れしてしまい、結局アレな人（湾曲表現）だったのかなと思ってるけど。

[mayumayu_nimolove]

何故今蒸し返されてるのか

[toraba]

小保方さんが留学先のハーバード大で師事したチャールズ・バカンティ教授って専門家的にはどういう評価なんだろう？『STAP細胞、サルで実験　米大「驚くべき結果」』https://www.nikkei.com/article/DGXNZO66148340R30C14A1CR8000/

[kamma]

内部の人の話を聞いたことがあるが、どちらかというと知念氏のいう時間感覚でやっちまったなーと話題になったらしいけどな。 知らんけど。

[qawsedrftgyhujikolpzxcvbnm123456]

リケジョと持て囃されたから反感覚えた人が全力でファクトチェックしたけど同じ熱量で他の人もファクトチェックボロボロ出そうとは思う

[paradisemaker]

この騒動は人を見る目の有無がよく出る出来事だったなぁ

[ko2inte8cu]

政策的には東大分生研の捏造事件がダメ押しになったが、STAPの方が圧倒的に世間の記憶に残っている。劇場型ニュース。まぁ、この業界の大事件発生率は、こんなもんです。コロナでも微妙な感じやろ

[torajan]

「S先生のデータはきれいすぎる」と大昔に聞いたことがあった。他意はない。ただそれだけ。

[hatomugicha]

この振り返りが良いも悪いもないけど既に失われた情報を補完するのが記憶の集合体としての歴史であって事実なのか思い出なのかを振り返る材料がネットに残っていると思っている思い込みが一番危ない

[sekreto]

S先生、目の前で出した人の名刺破り捨てたりと、ろくな死に方しないだろうなとは思っていた。

[doroyamada]

知念さんのここ数か月のツイートはもはや小説。

[uunfo]

結局誰が捏造を主導したのかよくわからないまま／医師連中が博士論文のコピペなんて普通と言って擁護してたのは忘れない

[timetosay]

炎上で人は死ぬんだって、知った。

[Outfielder]

「STAPの嘘が暴れていく経緯を某左翼系掲示板で眺めていましたが、その時、追及側で中心的な役割をしていたのが上昌広医師とサイエンスライター・片瀬久美子氏」