どの程度のリスクがあるかを認識する事が大切です。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga 世田谷区の区道で、毎時２～３マイクロシーベルトの高い放射線量が 測定され、新聞やテレビのニュースで大きく取り上げられています。 原発から200キロ以上も離れた場所で、どうしてこれほどの線量に なったのかを調べることは重要です。しかし、（以下続く） 斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga 「世田谷区で高い放射線量を測定」というニュースが、 多くの方に放射線・放射性物質に対する過剰な不安、恐怖心を 抱かせることを、私は心配しています。国は避難基準を年間20ミリ シーベルトに定めました。世田谷区の測定結果はそれを超える可能性のある数値です。 斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga では、年間20ミリシーベルトを超えると、「危ない」のでしょうか。 放射線の健康影響で分かっていることを以下に記し

[ohira-y]

このまとめの内容を土台にして、いろんな価値観の人たちが対話できるといいのだが。

[Zarathustra1951-1967]

自分個人で考えると（今さらがんと言ってもなぁ、というのもあるので）全くの安全厨として行動している。しかし、母数がばかでかいので、「社会」に対してこういう説明は？？？と思うようについ最近変節した。難しい

[mujisoshina]

低線量被ばくの発がんリスクについては色々な意見もあると思うが、少なくとも確定的影響は起こりえないという部分だけでも皆の共通認識としたい。

[norton3rd]

きほんのき

[mobanama]

これをどうやったら伝えられるのか。

[neko73]

"肥満（ＢＭＩ30以上）や運動不足は２００ミリシーベルト、野菜不足や受動喫煙は１００ミリシーベルトの被ばくに相当するリスクがあると試算しています。"では２０ミリをどう捉える？

[SUM]

合計が同じなら長期間で分散した方が影響が少ないとおっしゃる方がこのようにみられますが、LNTモデルによる確率的影響というのを仮定しておいて…　浴びる期間が延びれば自然死までの日数はその分短くなりますけどね