エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
島薗進氏『医学のあゆみ』12/3特集・長瀧重信「はじめに」批判のまとめ
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
島薗進氏『医学のあゆみ』12/3特集・長瀧重信「はじめに」批判のまとめ
島薗進 @Shimazono 1『医学のあゆみ』239(10)12/3刊は長瀧重信氏の企画で「原発事故の健康リスクとリス... 島薗進 @Shimazono 1『医学のあゆみ』239(10)12/3刊は長瀧重信氏の企画で「原発事故の健康リスクとリスク・コミュニケーション」特集。これは放射線医学・影響学の安全派専門家が結集し安全論の正当化を図ったもの。だが、強引な議論が多く逆に安全論の破綻を露呈。http://t.co/CiM74EvC 2011-12-21 20:47:35 島薗進 @Shimazono 2『医学のあゆみ』239(10)。長瀧「はじめに」は自由論述を封じる宣言。「様々な主張が科学の名前で発表されると社会は混乱する」。「国際的にはこのような混乱を避ける必要性から、放射線の影響について純粋に科学的な知見に関する国際的な合意を定期的に報告するという習慣が確立されている」 2011-12-21 20:51:37 島薗進 @Shimazono 3『医学のあゆみ』。長瀧「はじめに」。「純粋に科学的な知見」とは何