まとめよう、あつまろう - Togetter

コミュニケーションが生まれるツイートまとめツール

[lisagasu]

sociologbookさんはAVに出演したり性風俗で働く女性について語っていて二次元エロの作り手の女性は完無視してるのでは？後半で二次元も含めた児童ポルノ規制を語ってるから高橋さんがこう言うのも無理はないけど

[enterprise-2010]

「貧困が原因でセックス産業に携わる女性」から職を奪って、その後どうするのか？という問題も考えねばならないのですよね。差別がなくなれば飢えて死んでもいいのか？といえばNOだと思うわけで。

[changsa]

@y_arim 実際にホストやセックスワーカーやゲイの実践をやってもらいたいと思った。インタビューやゲイ作品見ただけでナニ？私理解してます、理解ありますのポーズかしら？

[WinterMute]

"ガチの、逃げ隠れのない、あまりにもチンコ丸出しの父権温情主義者。"　うん。だからまあ、「いいひと」ではあると思う。あの人がネトウヨを示して「あの子たち」と言ったのを見て、あー……って気の抜けた声が出た

[honjitsutosan]

「ポルノや性風俗の世界では」と書かれているのに2次元の作り手だけを俎上ににあげるのはいかがなものか。その業界に若干足を踏み入れたことがあるものとしては、3次元に対してのパターナリズムを100%批判はできない。

[rgfx]

パターナリズムのなにが問題かって現実の"つまみ食い"を元に理想をビルドしちゃってて、中途半端にあってるのがね。でも他人のas isに寄り添えないのを自分のせいにしないんだよな。

[mgkiller]

中・長期的に見た場合他人を護るために「まず（法）規制」を持ち出す輩は俺が生活する社会において害毒にしかならん、よって基本敵認定。法規制なんて考え抜いてどうしようもなくなった時に仕方なくやる類のものだよ

[quagma]

マルクス主義！？/「オールドスタイルポルノ批判」とか勝手に「××は時代遅れ」式の論が目立つ。

[inumash]

“男性”“女性”“ポルノ”という言葉は表象に過ぎず、そこには多様な実存の形があるんだけど、“原則論”を語る場合は概ねその多様性は棄却されてステロタイプに収斂されていく、と。各論やるしかないと思うよ。

[inukorori]

id:NATSU2007経済の話と尊厳の話は切り分けるべきで尊厳は自己申告に任せるべき、という話であって例は不当(あなたがしてるのは経済の話)。ちゃんと本文読んだ？

[crowserpent]

（高橋氏に）概ね同感。「性的搾取」の言説は慎重にやらないとすぐにパターナリズムに堕する。冷静に問題を切り分けるのが大切なんだけど、これがなかなか、ね。関連：http://togetter.com/li/26417

[NATSU2007]

「女性だってエロ業界で飯食ってるんだから」を錦の御旗に差別や搾取という観点を無化する構造自体が問題だと思う。「沖縄の人も基地で飯食ってるんだから」で問題を俎上に乗せること自体を封じられるのは困る。

[ohnosakiko]

＞議論の最初の頃、マッキノンなんて時代遅れのものを叩いても、とかフェミの人が言ってた／ドキ！私のことかと勝手にクリリン。フェミの中でも批判は多いとは書いた。http://d.hatena.ne.jp/ohnosakiko/20090607/1244385273

[Mu_KuP]

現実の少女に対する搾取は、社会保障の問題だし、日本で娘を売る親は教育と刑罰の問題。想像物は適切に流通させれば良いだけ。／世界的に思想規制が流行しつつあって嫌な流れだな。

[angmar]

ただ「餓えて死ぬより身体を売る方が」論理が児童搾取の温床になりうることを考えると現実主義第一にも限界はあると思う。