氷川竜介、評論について語る

Yuki @porcoatacar @Ryu_Hikawa ご教授願います。やはり私は”評論家”という職業に納得がいきません。嗜好品には人それぞれ好みがあり、評論すべき対象ではないと思います。”解説者”ならその分野に深い知識のある人が、無い人に「こんな楽しみ方もありますよ」とガイドする立場として納得いくのですが。 2012-04-09 00:47:23 氷川竜介 新書「アニメの革新」発売中 @Ryu_Hikawa @YUKIxUN 評論家は背景をふまえ、歴史・社会的位置づけを含めて総合的に論じる立場の人間です。単に作品に詳しいという解説を超える役割が求められます。もちろんテレビ・雑誌の仕事などの場合、解説も含まれることがありますが、新たな観点、切り口も提示する意識を求められると思います。 2012-04-09 00:56:03 氷川竜介 新書「アニメの革新」発売中 @Ryu_Hikawa

[Shin-JPN]

評論がなくてもそのジャンルがなくなる、といった大事にならないだろうが、良質な評論の存在は確実にそのジャンルの隆盛に貢献するはず。氷川氏藤津氏らのいるアニメと違って、ゲームはその点で機会損失してる気が。

[Louis]

質問者の議論の礼も欠かない終わらせ方が綺麗だと思いました

[gebonasu30km]

さわやかな質疑だ

[big_song_bird]

質の高い評論がなされないと、その業界は成長しない、世間に認知されない、とか誰か言ってたっけ。その点マンガアニメゲームは一段も二段も下に見られてる。

[k-takahashi]

『評論家は背景をふまえ、歴史・社会的位置づけを含めて総合的に論じる』　『クリエイターの価値観と受け手の価値観をつなぐ仕事』　『大の仕事は「言葉にする」「語る」ということ』　評論家とは、という話

[natukusa]

「そうそうそうなんだよ自分の感動ってそういこと！」みたいなテキストはそれだけで価値があるよね。

[came8244]

本編より面白いこと語る人がいるからな　>最大の仕事は「言葉にする」「語る」ということです。アニメの感動を具体的な言葉にして腑に落ちさせることで、その感動が「個」を超え、「時」を超える可能性が生まれます

[anqmb]

評論家の役割について。個別の作品というより、作品を切り口にアニメを主体的に語る仕事なんだな。

[kowyoshi]

自称アニメ評論家の人たちは、よく読んだ方がいいね

[hobohate]

評論家なんて碌でもないと思う時期はだれにでもあると思うが大抵卒業できる。ずっとそう思って評論に触れないとしたらそれはかなり損をしていると思う。

[guldeen]

『アニメの感動を具体的な言葉にして腑に落ちさせることで、その感動が「個」を超え、「時」を超える可能性が生まれます』評論というか、キュレーター・文化継承者的役割も含む感じ。

[undercurrent]

「アニメが継続的に永く作られ続けるためには、文化としての文脈や継承性の意識が必要です。そのための価値判断をつけるという役割もあると思います。」評論も立派な創作行為。

[dekaikotori]

単なる言葉の好みの違いの問いかけなのにこんなに真摯に対応されるとは

[John_Kawanishi]

｢｢評」を「点数づけ」のように誤解される方が多いのですが自分自身は「価値観の提示」が評論の仕事だと思っていますそれは主体性を持つ仕事なので従属性が高く聞こえる解説者よりも評論家の方がBetterと思って名乗っ

[asitanoyamasita]

『最大の仕事は「言葉にする」「語る」ということです。アニメの感動を具体的な言葉にして腑に落ちさせることで、その感動が「個」を超え、「時」を超える可能性が生まれます。～』

[namawakari]

こういう所から説明しないといけないのか…

[REV]

評論機能は必要だと思うが、それを誰が提供し、どの程度の権威が与えられるべきか、については色々な意見がありそうである。

[highcampus]

"「評」を「点数づけ」のように誤解される方が多いのですが、自分自身は「価値観の提示」が評論の仕事だと思っています。それは主体性を持つ仕事なので"

[Palantir]

"アニメが継続的に永く作られ続けるためには、文化としての文脈や継承性の意識が必要です。" - 同意できない。評論がなければ映画はなかったみたいな言いぶりに感じる。

[vid]

言葉の負の面もあるんだけどねぇ。分かってるとは思うが。言語の哲学問題。言葉に出来ないものを言葉にしたとき、欠落するもろもろ。語りえぬものについては沈黙しなければならない、はウィトゲンシュタインか。