橋下徹大阪市長は5/3に言いました（備忘のためのメモ）

「大阪市の家庭教育支援条例(案) ：発達障害は防げる？某県のコピペ？利権？もう何がなんだかで二重の企みに思えてくる」（@Ichinosekiさんのまとめ）を読んで、大阪維新の会市議団のトンデモ条例案を知った。それに対して橋下徹大阪市長が5/3にtweetで発した見解を自分の備忘用にまとめました。与党といえども首長と市議団は分離しているべきだし、橋下市長のチェックを受ける前に条例案が起草されたというのは一応もっともな説明。問題はこの後なので、こうした言明を市長が行ったということを念頭において事態を見守りたいと思います。いや、それにしてもあの条例案は正気の沙汰じゃないよ！ 参考： 松永英明＠ことのはさんによる逐条批判。 http://www.kotono8.com/2012/05/03oyagaku.html

[opemu]

橋下氏の「それは僕ではありません、〇〇です」って頻出パターンなんだけど、いい加減「この人いつも責任逃れしていない？」と思われないんだろうか。

[tikani_nemuru_M]

議会と首長は形式的に分離しているという主張は基本的に僕も認めるんだけどさ、そーゆー形式的なもろもろを否定しているお方にそんな事言われてもねえ、とも思うわけだ。

[parallel-world]

「市議団維新の会の方針について僕には決定権はありません。ここまで僕が決定権を持つとそれこそ完全な独裁になってしまいます。」むしろ独裁の方が責任の所在が明確に。実質的に権力振るいつつ責任は維新の会に。

[agricola]

「市民に義務を課すことは基本的に好きじゃありません」義務化大好きとおるちゃんの神経の強度に脱帽/「市政になると同じ維新の会でも市議団と市長」そんな屁理屈が通るなら、政権交代なんて起こりませんよねー（嘲

[coleo]

退路をこうして準備しておく狡猾さ。だが、「維新」の根幹であるはずの府・市議団の提案に責任を負わない代表というのはありえない。

[oku1]

寄せられた批判に真摯に応えるんじゃなく、上手く言い逃れたら勝ちだとでも思ってるんだろうか。批判されてるのは、条例案の字面じゃなく、その拠って立つ根本的な考え方そのものだと思うんだけど。

[ncc1701]

観測気球として利用されたり、責任転嫁されたり、橋下とつきあうメディアは大変だねえ。

[kodebuya1968]

「市民に義務を課すことは基本的に好きじゃありません」なるほど、教師は市民じゃないんだ。

[ruletheworld]

↓普段からナチスだの独裁者だと橋下批判する一方で、会の市政の方針に介入できないよう分権化されているが故にトンデモ政策が出てきた事をもって橋下批判するとか、お前らただのキチガイだろｗｗｗ

[mamezou_plus2]

大阪維新の会を応援している。橋下さんの足元をどんどん崩していって国政に打って出れないように平壌運転で頑張ってほしい。それにつけても言い訳ばかりの橋下よ。

[mas4bookmark]

名古屋の河村の場合もそうなんだけど、人気の尻馬に乗って、かつ組織が若いというドサぐさで何かゴニョゴニョしたい奴が紛れ込んでるんだろうな。支持派も非支持派も注視すべき案件か。

[geopolitics]

前に出し成立した教育条例や公務員条例と同じ臭いがするんだがこの親条例案。あの国家管理主義からみれば今回の条例案も「妥当」な線。知事時代に新築住宅太陽光パネル義務化検討ってあるのだがね（2011-05-27）。

[kazgeo]

条例について市議団の一部と市長は、違う考え方だということ。今後、注目したい。。

[myogab]

これも新時代の(本音を曲げぬ)建前の定型句となるかな。指示でなく「僕の考えを伝えた」→「十分反映されなくて残念(ニヤリ)」。

[hengsu]

.@from41tohomania さんの「橋下徹大阪市長は5/3に言いました（備忘のためのメモ）」をお気に入りにしました。ダブった。

[palm84]

ハシゲさんのこういう対応は賢いなと感心するなぁ。（いい意味で）

[chimuwo]

議員は部下じゃないだろ。