登校拒否解放の（不）可能性 前編 - （元）登校拒否系

近年、登校拒否解放運動*1は「バックラッシュ」（反動）に見舞われています。90年代は彼らの主張が一部マスコミに取り上げられ、「理解」が広がっていく時期であったとすれば、現在は不登校の「行き過ぎた肯定」が反省されつつある時期だと言えるでしょう。 そのような時代の転換を象徴するような論争が2001年から2002年にかけて『月刊子ども論』で行なわれました。論争の発端は、斎藤環さん、山下英三郎さん、藤井誠二さんによる、「本当ですか!？『不登校の子は、ひきこもりもする』」と題する座談会です*2。この座談会のなかで、斎藤環さんは、東京シューレや一部の精神科医について、「イデオロギー的に『不登校』を持ち上げていきすぎた」と批判しています。斉藤さんは、「『不登校はすばらしい』とか、『不登校にならない感性の鈍い子たち』というような言い方はいきすぎがあったのではないか」と指摘します。そのような考えのために、本

[mujige]

同意→“登校拒否児とは、学校に行く人のアイデンティティーが形あるものとして確立するために、その外部にあると同時に、しかしどうしてもなくてはならないもの”

[fuma_1935]

"ここで肯定されているのはあくまでも学校的価値であって、登校拒否ではありません。”

[njamota]

登校拒否から，病気や暴力，ひきこもりを切り離す捉え方はウソがある．そういう属性を持つものとして登校拒否を肯定すべきだ，という話．

[synonymous]

排泄物としての登校拒否。