管理栄養士国家試験虎の巻bot on Twitter: "『統計的レビュー』あるテーマに関して一定の基準を満たした研究論文を、収集方法を明確にし網羅的に収集、評価する。エビデンスレベルはメタアナリシスと同等。"

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/eiyo_toratora

7 usersがブックマークコメント

記事へのコメント2件

注目コメント
新着コメント

machida77 statistical reviewという言葉自体はあるが、この説明は明らかにそっちではない。系統的レビューのほう。

2018/07/01 リンク

ublftbo “統計的レビュー”　あちゃー。正しくは「系統的」レビューね。「システマティック」なので。

2018/06/30 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Feiyo_toratora%2Fstatus%2F1011764034855526401" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/eiyo_toratora/status/1011764034855526401">管理栄養士 国家試験 虎の巻bot on Twitter: "『統計的レビュー』あるテーマに関して一定の基準を満たした研究論文を、収集方法を明確にし網羅的に収集、評価する。エビデンスレベルはメタアナリシスと同等。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/eiyo_toratora/status/1011764034855526401">はてなブックマーク - 管理栄養士 国家試験 虎の巻bot on Twitter: "『統計的レビュー』あるテーマに関して一定の基準を満たした研究論文を、収集方法を明確にし網羅的に収集、評価する。エビデンスレベルはメタアナリシスと同等。"</a></div></iframe>