琉牛牛 on X: "片方では2％物価目標等のアナウンスメント効果による合理的期待形成を（過度に）強調しながら、もう片方では（消費税増税の決定というアナウンスメント効果）を否定している。より客観的に見るなら、2013年度中の予想物価上昇率はアナウンスメント効果以外の影響と考えるのが妥当だろう。"

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com

2 usersがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

hahnela03 “もう片方では（消費税増税の決定というアナウンスメント効果）を否定している”インフレ率上昇をコミットメントしているのが消費税増税。インフレが大嫌いなリフレ派

2024/02/06 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fryuryukyu%2Fstatus%2F1754342080686825934" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/ryuryukyu/status/1754342080686825934">琉牛牛 on X: "片方では2％物価目標等のアナウンスメント効果による合理的期待形成を（過度に）強調しながら、もう片方では（消費税増税の決定というアナウンスメント効果）を否定している。より客観的に見るなら、2013年度中の予想物価上昇率はアナウンスメント効果以外の影響と考えるのが妥当だろう。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/ryuryukyu/status/1754342080686825934">はてなブックマーク - 琉牛牛 on X: "片方では2％物価目標等のアナウンスメント効果による合理的期待形成を（過度に）強調しながら、もう片方では（消費税増税の決定というアナウンスメント効果）を否定している。より客観的に見るなら、2013年度中の予想物価上昇率はアナウンスメント効果以外の影響と考えるのが妥当だろう。"</a></div></iframe>