2NH7ioU1j5"

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/ykamit

2 usersがブックマークコメント

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fykamit%2Fstatus%2F1552061539624288256" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/ykamit/status/1552061539624288256">Yuki Kamitani on Twitter: "「システム1・システム2」も提唱者が撤回している用語だし、そういうシステムがあたかも自然種として存在するかのように研究者が前提にするのは問題でしょう https://t.co/2NH7ioU1j5"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/ykamit/status/1552061539624288256">はてなブックマーク - Yuki Kamitani on Twitter: "「システム1・システム2」も提唱者が撤回している用語だし、そういうシステムがあたかも自然種として存在するかのように研究者が前提にするのは問題でしょう https://t.co/2NH7ioU1j5"</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

Yuki Kamitani on Twitter: "「システム1・システム2」も提唱者が撤回している用語だし、そういうシステムがあたかも自然種として存在するかのように研究者が前提にするのは問題でしょう https://t.co/2NH7ioU1j5"

「システム1・システム2」も提唱者が撤回している用語だし、そういうシステムがあたかも自然種として存... 「システム1・システム2」も提唱者が撤回している用語だし、そういうシステムがあたかも自然種として存在するかのように研究者が前提にするのは問題でしょう https://t.co/2NH7ioU1j5