new を不当に貶める陰謀と JavaScript におけるクラスの継承構造の話 - vivid memo

私は陰謀論者じゃないですし JavaScript の new 演算子が大好きなわけでも大嫌いなわけでもないです。 念のため。 本記事は Hiraku さんが書かれた下記記事への言及です。 newを封印して、JavaScriptでオブジェクト指向する(1) newを封印して、JavaScriptでオブジェクト指向する(2) newを封印するべき4つの理由 new 演算子は使うな!? 「newを封印するべき4つの理由」 でも new がいかに糞であるかが書かれていますし、その記事からも言及があるように Crockford さんが書かれた書籍 『JavaScript: The Good Parts ―「良いパーツ」によるベストプラクティス』 でも new 演算子は Bad Parts に分類されています。 new 演算子が忌避される理由はいろいろあるみたいですが、Hiraku さんの記事では n

[teramako]

言いたいことをほとんど言ってくれている。すばらしい。

[s-tomo]

はたして本当にnewを書き忘れてもコンストラクタ関数が実行されるのか。それはただの関数であり、newを書いた場合に限ってコンストラクタと呼ぶことができるということではないのか。とか言って混乱させてみる。

[raimon49]

面白くてためになる議論。クラスベース言語(Javaなど)に慣れている人に向けて機能を提供するのであれば、プロトタイプを意識させずにnew演算子でインスタンスを生成してもらうのは、自然なことだと考える。

[kkeisuke]

ファクトリーメソッド Object.create

[ledsun]

あとでもう一回読む。クラスをエミュレートする（prototypeプロパティを使う）と異常に難しいから、プロトタイプ継承使えばいいと思うんだけど・・・。

[mellow_punch]

new演算子の話

[d_animal141]

new を不当に貶める陰謀と JavaScript におけるクラスの継承構造の話

[glass-_-onion]

new ってメモリ確保してコンストラクタ呼ぶってだけなのでクラスベース特有ってわけではない気がする。Javaのnew ClassName();の方が気持ち悪い気がする。ClassName()はクラスじゃなくてコンストラクタメソッドだし。

[fjwr38]

newとプロトタイプ継承について

[magelixir]

プロトタイプ継承とクラスベースの継承が整理できた。しかしまぁ厄介な言語だ

[Untouchable]

またちゃんと勉強しなきゃなあ

[sidestepism]

ふむふむ

[BURN]

rss

[tyage]

うん

[TAKESAKO]

new を不当に貶める陰謀と JavaScript におけるクラスの継承構造の話 - vivid memo (id:vividcode / @nobuoka)

[matuken]

new を書き忘れてもコンストラクタが実行されてしまう問題 var Person = function Person( name ) { this.name = name; }; Person.prototypte.sayHello = function sayHello() { print( "Hello, I'm " + this.name + "." ); }; // new を忘れて実行 var tarou = Person( tarou );

[tagomoris]

割とやる…… orz / "new の書き忘れで時間を浪費するようなプログラマが居るならば、その人はプログラマに向いていない"

[kei-s]

すばらしい

[kuwalab]

こういう議論はいいなあ。

[aoe-tk]

JavaScriptのnewやプロトタイプ継承についてのとても良いまとめ。

[efcl]

new 演算子について。 クラスとインスタンスとオブジェクト

[udzura]

[for:@twitter]

[kazkaz03]

Javascriptのクラス（もどき）とnewの構造に関して。