エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
CAPの解決策(Brewerが間違っているって証明しよう) - winplusの日記
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
CAPの解決策(Brewerが間違っているって証明しよう) - winplusの日記
ついでにもうひとつ、AtomikosのCTOであるGuy Pardon氏のブログから。こちらも誤訳もいっぱいあると思う... ついでにもうひとつ、AtomikosのCTOであるGuy Pardon氏のブログから。こちらも誤訳もいっぱいあると思うが、参考までに公開しておく。 Guy's Blog Sunday, September 07, 2008 CAPの解決策(Brewerが間違っているって証明しよう) コンピューターサイエンスの最新の挑戦のうちのひとつは、CAP定理だろう。それは、大規模でクラスタ化された(ウェブ)サービスのアーキテクチャを構築するにあたって、明らかに不可能なことについて述べている。それが(おそらく)真実だと証明されたという事実があるので、私がここで書くつもりことは、ほとんどありえないことになってしまう。そうだしても、読んでほしい。というのも、私が正しくて、最終的にはCAPが不可能でないことを証明するつもりなのだから...。CAPの不可能性の証明は数学的には正しいけれど、それはあまりに厳しすぎ