同性カップルからのウエディングケーキ注文、米裁判所が拒否する権利認める

同性カップルの飾りが載ったウエディングケーキ（2013年7月1日撮影、資料写真）。(c)AFP PHOTO / ROBYN BECK 【2月8日 AFP】米カリフォルニア州の洋菓子店が同性カップルにウエディングケーキの販売を拒否したことをめぐる裁判で、同州中部ベーカーズフィールド（Bakersfield）の裁判所は今週、洋菓子店側にはケーキの注文を拒否する権利があるとの判断を示した。現在、米連邦最高裁判所でも同様の裁判が進められており、判決の行方が注目されている。 ベーカーズフィールドは保守的な土地柄で知られる。裁判所は5日、店側には同性カップルのために特別に注文されたケーキを作ることを拒否する権利があるとの判断を示した。 判決文は、「店側は人種、宗教、ジェンダー（社会的性別）、あるいは性の同一性を理由に、商品の陳列や販売、店舗の開店を拒否することはできない」とした一方、「今回の裁判では、

[hakuoh]

これがOKなら、イスラム教の結婚式で使われることは自らの宗教的価値と折り合わず、とか、黄色人種であることは自らの宗教的価値と折り合わず、とかでサービスを提供しないことが認められちゃうと思うんだけど。。。

[gurutakezawa]

“「自分の作品が自らの宗教的信条に反する結婚を祝う会で展示されることを知らせず、その才能を発揮してケーキをデザイン・制作させる」ことは、合衆国憲法修正第1条が保障する言論の自由の侵害に当たると判断”

[daruyanagi]

「商品の陳列や販売、店舗の開店を拒否することはできない」とした一方、「今回の裁判では、まだケーキが制作されていない点が異なる」と指摘／もうあるのを提供するのと、命令を受けるのは確かに違うかもしれない

[vkgofboston]

これはダメだろ…

[dowhile]

判決の中では「タイヤ販売なんかは芸術じゃないから拒否しちゃだめ」って言ってるんだよなあ。何が芸術で何がそうでないかを裁判所が決めるという米糞らしい判決

[ystt]

“「自分の作品が自らの宗教的信条に反する結婚を祝う会で展示されることを知らせず、その才能を発揮してケーキをデザイン・制作させる」ことは、合衆国憲法修正第1条が保障する言論の自由の侵害に当たると判断した

[tiran74198]

判決に矛盾がある。宗教的信条に基づくなら差別をしてもOKということになるだろ。

[godmiso]

ちゃんと別の店を紹介してくれていて優しい。

[htnmiki]

逆行する感じ今後どうなるのか気になる～