L'eclat des jours(2008-01-31) - 影響力のある人

_ 影響力のある人 影響力のある人ってのは、つまり権威ってことなんだし、自分で吟味しない人は常に一定の割合でいて（そうでなければ、世の中に権威という存在はありえないわけだが、実際、存在している）その人たちに影響を与える。 ってことは、権威がある人は、だめなものはだめ（良いものは良い）、と言うべきですね。 重要なのは、権威に逆らう人ではなく（もちろんいろいろな理由からそういう人はいる。権威が間違っているということもあるし、単に権威に挑戦したいって人もいるし、権威へのレベルに意味を求める人もいる）、おおそうだったのか、と権威に言われてそれまでのあり方を考え直してみる人たちだ。 ラーメン屋をことごとく食らいつくした人間のラーメン批評にはいかに主観が混じろうとも、意味はある。少なくてもカップラーメン1種類しか食ったことがない人間のラーメン批評よりは耳を傾けるべきだ。仮にそれが的外れであっても、まっ

[otsune]

→もし、怒るのであれば、「〜という指摘は正しくない」であるべきだ。

[summercontrail]

cf.http://d.hatena.ne.jp/summercontrail/20071215/betanatatakai "「お上」は何も言わないでいるべき、「お上」でない側は自由に好きなことをしたり「お上」の悪口を言ってもいい、という暗黙の規範""虚のエネルギーとしての天皇制"

[asakura-t]

そうじゃなさそうな事例はたくさんありますなぁ。

[riywo]

すごいすごい、これはその通り。いい悪いは別にして、ともかく量が圧倒的な人ははっきり自分の意見を述べるべき。dankogaiの書評はとてもあてになるということだ。

[sho]

おれが書こうと思っていたこと以上のことが書かれているので、これでいいや(笑)。さすがartonさん。