「保護は拉致だ」父が威圧 児相と弁護士が連携する意味：朝日新聞デジタル

救えた命ではなかったか――。そんなケースを防ぐため、児童虐待の現場で児童相談所が弁護士と連携する動きが進んでいる。法律の知識をいかし、子どもと保護者を引き離す「介入」が必要かの見極めや、威圧的な保護者らへの対応に期待する声がある。 「保護者から『訴える』と言われると、『間違ったことはしていない』と思っても不安になる。弁護士が面接などに同席してくれたらありがたい」。関東地方の児童相談所（児相）の元所長はこう話す。 職員だった時に、保護した子どもの両親から毎日のように電話で責められた。公務員の父親の電話は時に２時間にも及び、「（保護は）拉致だ」「虐待はしていない」と繰り返した。職員の家族に危害を加えるかのような発言もされ、児相に押しかけて面談をビデオカメラで撮影することもあった。 元所長は、他県で弁護士が保…

[matsuD]

なんのために法律を定めてるのか、わかってる？　面談時に恐怖を感じるのであれば、同席すべきは弁護士でなく警備の人では？

[fukken]

児相すべてに法律の専門家を常駐させるのはコスト的に無理があるので、十分な量の専門家を遊撃的に必要に応じて投下＆現場レベルでエスカレーションフローを徹底、は現実的な方向性だろうね。

[togusa5]

一方、生活保護の申請は受け付けないのであった

[sukoyakacha]

SNSでもすごいことになってますからねぇ

[moodyzfcd]

( 先日「体罰の会」が話題になった時にはてブ検索したら "<維新政党・新風>お知らせ: 子供を拉致する児童相談所を提訴"という記事があった http://b.hatena.ne.jp/entry/shimpuoshirase.sblo.jp/article/31681385.html

[gogatsu26]

予想されていたことではあったがやっぱり犠牲者が出ないと動かないという

[aceraceae]

弁護士もいいけど屈強な警備員の同席も必要じゃないかと思う。

[El_Fire]

『「どうぞ訴えてください」と返せばいいだけだと思う。』みたいな個人プレーに頼る気合主義では解決しない。威圧的言動をする親がいる以上、威圧的言動に耐えるだけの適切な権限と人員と予算が必要。

[takehikom]

「連れて帰る！」と親の方が弁護士を連れて威圧するのかと思った