「宮本から君へ」制作会社が芸文振提訴へ 助成金不交付：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[fujitaweekend]

桜を見る会をあれだけ反社と盛大にお咎めなしでやってるんだから、こっちも反撃しなきゃな

[archivist_kyoto]

この補助金停止、ほんまに悪手だと思うんですがね。裁判でどうなるかが信用しきれないという…

[tegi]

"その後、芸文振は9月に助成を取り消せる要件として、「公益性の観点」を交付要綱に加える改正をした"って怖えな…

[fatpapa]

そも「公益性」ってなんだ？作品に対して助成するもので、犯罪者が出ていた事で作品の内容が変わるのか？テレビなど誰でも観るメディアと違って見たくない人は観なきゃいいし自粛の義務もない。文化統制庁への忖度か

[NOV1975]

犯罪者に交付金が渡る、というロジックなんだろうけど、それなら不祥事起こした公的機関はまるごと国庫からの金を返納すべきだよな

[mEGGrim]

ウルトラの瀧 有罪判決をうけての助成金不交付に対する提訴。応援したい

[jamira13]

根本的に理論なくフィーリングで運用されてるからこうなる。面倒なことがあったら熟考なく遠ざけようとする私達

[hesocha]

助成金不交付が妥当かどうかはよく分からんけど、助成金って貰えなかったことを裁判に訴えるような性質のものなのか？

[vox_populi]

これは小さく見えるが相当深刻な問題。今後こういう不交付決定がまかり通れば、そもそも助成金制度全体の信頼性が失われかねない。原告となる当事者はまことにご苦労様だが、頑張ってほしい。

[qyosshy]

内定状態だったならしゃーないのでは。正式決定じゃないってことでしょ。

[quick_past]

すごい。これは強い

[kunitaka]

内定してただけで、正式に決定してなかったのであれば、違法性はないんちゃうか？個人的には後で覆る可能性があるなら内定だすなと思うけどな。

[dodorugefu]

本作が助成金不交付に適するという言い分はわからないでもないがそれを瀧を理由にやるのは悪手。

[vitamincba]

「「公益性の観点から適当ではない」との理由で「不交付」を通知」「「当時は交付・不交付の要件の中に『公益性』は入っておらず、裁量を逸脱している」と主張」