エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント3件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
新国立競技場の見積金額はぼったくりだった!? 新国立競技場の問題
ここからは、僕個人の推測である。2012年11月15日にデザイン決定した当初はコンペでの条件でもあった1,3... ここからは、僕個人の推測である。2012年11月15日にデザイン決定した当初はコンペでの条件でもあった1,300億円で試算されている。そして、2013年10月23日に設計業者の試算で最大3,000億円とある。 この大本の記事によると基本設計の準備を請け負っている業者が総工費を試算したという。試算の算出にも触れており、日産スタジアムの総工費約600億円に開閉式屋根の取り付け代などもろもろを加えて算出したそうだ。つまり積算をしたわけではなく、似たようなスタジアムの実績金額にカスタム機能の金額を合わせた大雑把な金額と言える。 詳細情報がない中での見積算出は極めて当てにならない。住宅やマンションであれば、これまでの実績を平均して坪単価いくらでざっとした金額は算出できるだろうが、この試算は疑問を感じる。 基本設計の準備を請け負っている業者とあるが、設計事務所が見積を算出しているはずがない。自ら色々な
2015/07/24 リンク