平成 年（オ）第 号

- 1 - 平成２４年（受）第１２０４号 特許権侵害差止請求事件 平成２７年６月５日 第二小法廷判決 主 文 原判決を破棄する。 本件を知的財産高等裁判所に差し戻す。 理 由 上告代理人上谷清ほかの上告受理申立て理由第一点，第二点，第四点及び第五点 について １ 本件は，特許が物の発明についてされている場合において，特許請求の範囲 にその物の製造方法の記載があるいわゆるプロダクト・バイ・プロセス・クレーム に係る特許権を有する上告人が，被上告人の製造販売に係る医薬品は上告人の特許 権を侵害しているとして，被上告人に対し，当該医薬品の製造販売の差止め及びそ の廃棄を求める事案である。被上告人は，当該医薬品が上告人の特許の特許発明の 技術的範囲に属しないなどと主張しており，物の発明についての特許に係る特許請 求の範囲にその物の製造方法の記載がある場合における特許発明の技術的範囲の確 定の在り方

[pho]

「これでは，いわゆる萎縮効果が働いて，我が国の特許出願から，本当に必要なＰＢＰクレームまで駆逐されてしまい，発明の保護にはつながらないのではないだろうか。」面白い。不可能非実際的基準ハードル高いか

[nob_hg]

プロダクト・バイ・プロセスクレームの最高裁判決。全２４ページだが、６ページ目からずっと裁判官の意見だな。

[ipfbiz]

プロダクト・バイ・プロセスクレーム特許侵害訴訟の最高裁判決、非常に面白い！ だけどお酒が回っててよく分からないから、明日熟読する。

[shrk]

平成24(受)1204  特許権侵害差止請求事件  平成27年6月5日 最高裁判所第二小法廷 破棄差戻 ／知財高裁大合議のほう／いわゆるプロダクト・バイ・プロセス・クレーム