準惑星から惑星への格上げも？ 冥王星の議論が再燃中！

冥王星が公式に準惑星へ格下げされてから、もう5年も経つのですね！ しかし、5年経った今も惑星の定義については、未だに議論が収束することがないようです。この5年間の間にも天文学の世界では、恒星を周回しない惑星が発見されたり、太陽系誕生の新しい変遷モデルが考案されたりしたこともあって、2006年当時よりも事情が複雑になってきているそうですよ。 そもそも、冥王星が準惑星に格下げされるキッカケになったのは、2005年にカリフォルニア工科大学のマイク・ブラウンさんが、冥王星の付近でより大きな天体｢2003 UB313（現在は、エリス）｣を発見したことにありました。この発見が大きな議論を呼び、2006年にチェコのプラハで開かれたIAU（国際天文学連合）の総会で、惑星に関する3つの定義が決められたのですね。 ・太陽の周りを公転していること。 ・自己の重力で球形になる位の十分な質量を有し、重力平衡形状にな

[mori99]

アメリカの意地に振り回されますなあ。変な例外を作ったら処理が煩雑になるでしょうが

[SL230]

準惑星がみんな惑星扱いになると、また面倒な事になるよなあ。

[allezvous]

アメリカにとっての冥王星惑星問題は日本海・東海問題と同じなのか？／惑星の定義が変わって大量に増えると、組曲の曲数が膨大になってコリン・マシューズが過労死するな。

[nomitori]

なんで定義に反してる浮遊惑星が分類されとんねん！

[vid]

『恒星を周回する丸い天体を惑星と定義する』『恒星を周回しないタイプの浮遊惑星』周回するのかしないのか、どっちやねん。てーか、冥王星を惑星にするためだけに造り上げてるルールに見えるんだよね……

[tsubasanano]

お？

[hiragumo]

西暦2199年の反射衛星砲との死闘、そしてそれをヒントに「こんなこともあろうか」と開発される、「空間磁力メッキ」のためにも惑星に格上げしてほしい…。

[thalion]

アメリカ人って冥王星に妙に拘るよね。自分の国で見つけた唯一の惑星だからかな…