「Vista Capable」は不当表示？

Vistaを買わない理由であれば、わたしはいくらでも指摘できる。でも、わざわざそんなことをする必要もなさそうだ。なにしろ、米Microsoftは自ら、Vistaの評判を落としてるようだから。 例えば、米連邦地裁のマーシャ・ペックマン判事はちょうど先ごろ、Microsoftが虚偽広告を行ったとする集団訴訟の受理を決めたところだ（8月10日の記事参照）。では、Microsoftはどんな虚偽広告を行ったというのだろう？ 皆さんは、数カ月前に「Windows Vista Capable」というステッカーが貼られたPCがたくさん出回っていたのを覚えているだろうか？ このステッカーを見て、誰もが、そうしたPCにはVistaを実行する「能力がある（capable）」のだろうと考えた。この訴訟の論点は、そうしたステッカーの貼られたXPシステムが実際にはWindows Vista Home Basicを実行

[saxon]

MacファンやデスクトップLinuxのユーザーからではなく、Microsoftの顧客の間でVistaのことを「Windows Me II」と揶揄する声が上がっている

[shioki]

"まったく、やってくれるぜ、Microsoftは！　MacファンやデスクトップLinuxのユーザーからではなく、Microsoftの顧客の間でVistaのことを「Windows Me II」と揶揄する声が上がっているのも、なるほど、無理からぬことだ"

[euforia]

それなんてWindows Vista Premium Ready PC。http://www.microsoft.com/japan/technet/windowsvista/evaluate/hardware/vistarpc.mspx

[daichan330]

CapableとReadyってだいぶ意味違うよな…

[John_Kawanishi]

今更ながら…非英語圏の日本はむしろ被害!?が少なかったか

[masashichan]

「MacファンやデスクトップLinuxのユーザーからではなく、Microsoftの顧客の間でVistaのことを「Windows Me II」と揶揄する声が上がっているのも、なるほど、無理からぬことだ」ひで(笑)