時給で見る、どんなところに住むかという考え方

著者プロフィール：山崎元 経済評論家、楽天証券経済研究所客員研究員、1958年生まれ。東京大学経済学部卒業後、三菱商事入社。以後、12回の転職（野村投信、住友生命、住友信託、シュローダー投信、バーラ、メリルリンチ証券、パリバ証券、山一證券、DKA、UFJ総研）を経験。2005年から楽天証券経済研究所客員研究員。ファンドマネジャー、コンサルタントなどの経験を踏まえた資産運用分野が専門。雑誌やWebサイトで多数連載を執筆し、テレビのコメンテーターとしても活躍。主な著書に『会社は2年で辞めていい』（幻冬舎）、『「投資バカ」につける薬』（講談社）、『エコノミック恋愛術』など多数。ブログ：「王様の耳はロバの耳！」 住居の選択には経済的な損得だけでなく、趣味やライフスタイルなど幅広い問題が関わるので、一律の答えが出るものではない。しかし経済的な観点から、若いビジネスパーソンの住居選択について検討する。

[dmmdmm]

ライフスタイルの変化/資産価値と借金をどう捉えるか/賃貸が身軽なのは間違いないよなー

[ko_chan]

若いビジネスパーソンには賃貸がいい＞ライフスタイルは変化する

[Lhankor_Mhy]

全力同意。

[Yamashiro0217]

通勤時間を時給換算する考え方はよい考え

[a-hamahama]

俺は賃貸派。だってローン怖いんだもん（笑）

[mura-taiken]

表面利回り8%で「まあまあ」とか言ってるとワンルームしか買えない件

[t_43z]

僕の感覚と似てるなー

[ikesyo]

立地については、若いビジネスパーソンには職住近接の立地を強くお勧めしたい。例えば会社から30分なのと1時間なのでは、仕事上の利便性が大いに異なる。たとえば、時給3000円のビジネスパーソンであれば、往復で1時間の差は、月間の出勤日数を20日として月6万円の価値の差があると考えてみるといい。つまり、家賃が6万円高くてもいいから、会社の近くに住む価値があるということだ。