Googleの支配を受け入れられるか？

Googleは情報がすべてだ。 Googleは、人々がインターネット上の情報を見つけるために利用するナンバー1のツールになった。しかしプライバシー専門家は、Googleがユーザーについて蓄積してきた情報の量を懸念する。 同社が収集している膨大な量のPII（個人の特定が可能な情報）と、その利用法、データ保存期間、DoubleClickとの買収完了後にそれをどう使うかをめぐっては、これまでに何度も問題が指摘されてきた。 ここ数週間で新たに2つのプライバシー問題が報じられたことで、論議は一層過熱している。新サービスのStreet Viewでは接近写真が度を超していると苦情が出た。Privacy Internationalは6月9日に発表した報告書で、Googleのプライバシーポリシーと扱い方に落第点を付けた。 一方、ドイツで電子メールプロバイダーとISPに対し、個人を特定できる形でのユーザー情報

[webmarksjp]

google

[sarutoru]

Privacy Internationalは言う。ユーザーに関する大量のデータをGoogleが保有すること、および全検索記録と関連のIPアドレスおよびタイムスタンプの記録を最大で2年間保存すること（Googleは1年半しか保存しないと発表しているが

[ag-commerce]

ここ数週間で新たに2つのプライバシー問題が報じられたことで、論議は一層過熱している。新サービスのStreet Viewでは接近写真が度を超していると苦情が出た。Privacy Internationalは6月9日に発表した報告書で、Googleのプライバ

[kkbt2]

多くの場合データを集めても活用していないのが実態だけど、Googleはどうだろう。//仮想IDサービスみたいなのが発生する余地はあるのだろうか

[Hi32]

個々の検索ユーザー本人を特定可能なプロファイリングってヤダナ。ツールバー・クッキー・スクリプトも外そうかなぁ。

[sugizou]

googleを批判するにも根拠が薄いが、すべてあり得る話

[memoclip]

だけが監視されるべきではない。

[tamon_n]

Google

[kisiritooru]

すでにGoogleという神が、もう一人のボクをGoogleの中に創り出してしまった。

[masadream]

googleへの信頼感を持てるかどうか。あるいは情報一極集中の危険性/「もしprivacy保護派がこうした個人プロファイルについて懸念するなら、Microsoftやyahooが保存している情報にも同様の疑問を投げ掛けるべきだ」

[m-toroia]

絶対はてなで話題になるに違いない

[OhYeah]

Googleで無くても、どこかに情報が集まる可能性は大いにある訳なので、結局はGoogleが信頼できるかという話な気がする。　個人的には受け入れられる。