Red HatがクローンOSベンダを非難 「付加価値もなくコードをリビルドするだけなら、それはオープンソースに対する脅威だ」

この記事は新野淳一氏のブログ「Publickey」に掲載された「Red HatがクローンOSベンダを非難、『付加価値もなくコードをリビルドするだけなら、それはオープンソースに対する脅威だ』と」（2023年6月28日掲載）を、ITmedia NEWS編集部で一部編集し、転載したものです。 米Red Hatは、「Red Hat Enterprise Linux」（以下RHEL）のクローンOSを提供しているベンダを「オープンソースに対する脅威だ」と非難する内容を、6月26日付けのブログ「Red Hat’s commitment to open source: A response to the git.centos.org changes」（Red Hatのオープンソースへのコミット：git.centos.orgの変更に対する返答）で明らかにしました。下記はその部分の引用です。 Simply r

[hom_functor]

お前の商売への脅威であってオープンソースへの脅威ではない。クローン排除したいならRed HatがGPLへのタダ乗りをやめるのが先

[prjpn]

この波に乗ってOracleもAmazonもDebianに投資してくれればLinuxのデファクトスタンダードが決まり、エコシステムが加速する。

[deep_one]

どっちかというとレッドハットがメインから外される気がする。／正確には「オープンソース」ではなく「フリーウェア」の問題か。

[vesikukka]

反発する気持ちもわかるが、RHELの言っている事は最もだと思う。特に大手クラウドベンダーのRHEL互換の高いディストリビューションとか。自分はRHELに助けてもらっているのでタダで果実を寄越せとはいえない。

[fukken]

いやぁ、本当になんの付加価値もないなら消費者に選ばれないだけだし、別に脅威じゃないんじゃないですかね。RedHatの商売敵ってだけだろう。

[maketexlsr]

もう使われ方AIXと変わらんからな。勝てる勝負だと見てるんだろう。IBMと赤帽ならそうだろう。/ 使ってるシステムほとんどがRHELなので、マイマシン人質に取られてるようでキツイ

[defiant]

この記事をおすすめしました

[baronhorse]

よくわからない。コピーレフトにはどう折り合いつけるんだろ

[solidstatesociety]

俺が脅威だ的な

[englishmaninNY]

別のクローンOSを作るとしても、誰かの手で作られているわけであり、そこに資本主義的労働対価が払われなければ歴史は繰り返すのでは。

[hinonono]

改変・再配布を禁じるという、自由ソフトウェアの理念に真っ向から反する脅威になりながら何を言ってやがる