国内セキュリティソフトの“格付け”は、ちょっとヘン？

国内セキュリティソフトの“格付け”は、ちょっとヘン？：AV-Test研究員インタビュー（1/2 ページ） PCを使ううえでセキュリティソフトの導入はいまや常識だ。自己顕示欲の強い“スクリプトキディ”たちが、名声を求めてウイルスを組み上げていた時代は去り、近年は金銭を目的とした職業意識の高いオンライン犯罪者たちが、広大なネットのあちこちで罠を張り巡らせている。 フィッシング、ボット、ルートキット、ランサムウェア……攻撃手法は年々複雑化し、新種のウイルスの発生も指数関数的に加速している。これらの脅威に満ちたインターネットを何の防衛策も持たずに利用するのは、かなり危険な行為と言っていい。 しかし、いざセキュリティソフトを導入しようと思っても、量販店に並ぶ大量のパッケージを見て、何を買えばいいのか迷う人もいるだろう。セキュリティリスクの多様化にあわせて対策別のラインアップが登場し、ソフトウェア自体

[Kazabana]

データの信頼度は、テスト基準を公表しているか、どれだけ意味のあるテスト項目を設定しているかどうかで判断。新種発生時の対応時間、古いパターンファイルの新種対応度も。

[ume-y]

セキュリティソフトを選択する指標がないとのこと。関係ないけど、マイクさん、ハンサムだな。

[kaminari-boo]

性能だけではなく、利用者のリテラシーと、提供元のサポート充実度が重なるのだから大変。ウイルスセキュリティゼロを見ればわかる。性能ではなく気兼ねなく使えるかどうかが重用視される現状。

[terainfo]

マイク氏がイケメンな件について