チケット転売問題の解決法：大竹文雄の経済脳を鍛える 日本経済研究センター

チケット転売問題とは何か 「私たちは音楽の未来を奪うチケットの高額転売に反対します」という15段の意見広告が、2016年８月23日の読売新聞と朝日新聞に掲載された(https://www.tenbai-no.jp/)。広告を出したのは、日本音楽制作者連盟、日本音楽事業者協会、コンサートプロモーターズ協会、コンピュータ・チケッティング協議会の4つの音楽関係団体だ。また、賛同者には、嵐、安室奈美恵、いきものがかり、小田和正、吉川晃司、きゃりーぱみゅぱみゅ、GLAY、郷ひろみ、サザンオールスターズ、DREAMS COME TRUE、中島みゆき、西野カナ、B'z、福山雅治、Mr.Childrenなど116組の著名国内アーティストに加えて、FUJI ROCK FESTIVALやROCK IN JAPAN FESTIVALなどの24の国内音楽イベントも含まれている。 何が問題なのだろう。意見広告には、

[kaeru-no-tsura]

いろんな人がいろいろ言うけどチケットを買う人は分かってんの。良席クソ席が同じ値段なのと公式リセールがないのがダメなんだって。アーティストは文句言っていいけど、主催者やプレイガイドは言う資格なし

[IthacaChasma]

"チケットのうち一定枚数を主催者が直接ネットオークションで売り、その時成立した価格が定価以上であれば、定価との差額を慈善団体に寄付する"←この解決策はほぼ完璧に思える。

[sk2233]

行動経済学からの見解が聞きたかったので、この記事はありがたい。アーティスト側に不利な点は、オークションの価格によって、人気が右肩上がりなのか落ち目なのか、一目瞭然になってしまうこと。その勇気があるか？

[laislanopira]

観客席が高いお金を払えるおっさんおばさんばかりになってしまうのを防ぐためにも、オークション部分は全部にしないほうがいい

[gryphon]

「慈善団体への寄付」が伝家の宝刀過ぎる気がするけど、ふつーに悪くない案で、これが現行の仕組みより悪いという議論はちょっと当方は組み立てられない。

[nisatta]

経済学者ってのは客層をひと絡げに捉えるものなのかな。すごく雑な気がするけど

[mustelidae]

この人の案にも、「自分のメッセージを届ける対象の客層を選びたい」という演者側の視点は反映されていないので、基本的にはダメじゃないかと思う。／あとこれ、開演ギリギリまでセリを続ける前提なのかな？

[torrysGalley]

アーティスト側の視点が掘り下げられてない気が／貧乏だけど熱心なファンにも機会を与えたいとアーティストが希望するなら、価格による需給調整は的外れなんだよね、いくら経済学的に正しくても。

[bloominfeeling]

今回の騒動のいいまとめだった。「いけなくなったから譲りたい人」に関してはそれこそチケット交換サイトって感じなのかな（それも公式が用意してくれたらいいんだがなぁと思う）

[khwarizmi]

さすがわかりやすい / 経済学者でもアパホテルに3万円で泊まるのは不快だという有用な知見を得た。

[ledsun]

何割くらいオークションに回せるんだろうか？1割なら、既存のチケット販売が生きそうだけど、転売抑止力は低そう。5割にすると、一見さんお断りに見えて、既存のチケット販売が上手く機能しなくなる、とか？

[runa_way]

かなりもっともらしい。需要が強いなら高く値段をつける市場原理が効率的で合理的じゃろ、という素朴で強力な経済学の意識を前提にしつつ、そうすることへの人々の抵抗にも合理性があることへ目を配っている。

[tym1101]

値段を決めず、全部オークションにして「上位○名」で良いんじゃないかとも考えましたが、それだと金持ちしか行けないライブが出来てしまうという問題が出来てしまうのがダメなのでしょうか？

[buu]

参考資料　http://buu.blog.jp/archives/51557746.html

[e_pyonpyon21]

“どうしてもコンサートに行きたい人はオークションで市場価格を払えば、必ず実現できる。”

[tick2tack]

チケット転売についてのよくある経済学的な見方。結局、抽選で熱心でない人が獲得することを問題視しながら、所得の差によって熱心でない人が獲得することを問題視してない。ただ、混合型を提案してる

[netafull]

“コンサートチケットのうち一定枚数を主催者が直接ネットオークションで売ることにして、その時成立した価格が定価以上であれば、定価との差額を慈善団体に寄付をするというものである。”

[georgew]

コンサートチケットのうち一定枚数を主催者が直接ネットオークションで売ることにして、その時成立した価格が定価以上であれば、定価との差額を慈善団体に寄付をする > 経済学的にはオークション必須とは思ってた。

[gaso]

熱心なファンの側から見たら、熱心ではないファンもしくはライト層に抽選が当たり、自分にチケットが外れるのが理不尽に思えるのだ。基本的にはポジショントークになるのは仕方がない

[kamezo]

記事のいう、一部に公式オークション席＋余剰金は寄付＋公式売却（またはキャンセル）サービスが最適解か／ただ、「熱心なファン」のうちの裕福でない層（おそらく多くは若者）は全席抽選を公平と考えそうな気も。

[you21979]

まっとうな回答。マクロの視点とミクロの視点。チケットの価値はすべてが均質ではないので貧乏人にも買えるチャンスはある

[mobile_neko]

プレミアムチケットはJASRACの演奏権料が問題として大きいと思っていたのだが

[ryozo18]

メモ

[zorio]

行動経済学って面白いな。

[yyamaguchi]

「価格メカニズムと行動経済学的な考え方の両方をうまく達成する方法…一定枚数を主催者が直接ネットオークションで売ることにして、その時成立した価格が定価以上であれば、定価との差額を慈善団体に寄付」

[paravola]

「本当にチケットが欲しいファンに、チケットが行き渡らない」のは、チケット転売がない抽選制

[BRITAN]

顔認証で解決。以上。

[naglfar]

ぱっと反論が思いつかない。価格を上げたら若年層の手が届かなくなるって話は、観察範囲の問題だとは思うけど、実感できないなぁ……若くてもバイトで貯めたりしてる印象。

[htnmiki]

おもしれー

[toaruR]

流石教授！

[note103]

非常に面白かった

[morita_non]

チケット買うのにいちいちオークションてめっさ面倒くさそうだが、売れててダフ屋が寄ってくるような人限定ならいいか。

[sakidatsumono]

ほう。けっこうな議論がされていたのね。贈与交換の話は興味深い。

[sakatams]

転売可能チケットを割り増し価格で売るのもアリかな。過去の転売状況を見れば、それなりに妥当な金額を設定できるだろうに/事情があっていけなくなった人のチケットの行き場は確保すべき。

[meowcatwings]

チケット販売から開催まで日があくから、オークションで買えなかった人が結局転売屋から高値で買うのでは？ 定価+手数料で転売できる場が必要なんだと思うんだけどな。

[guru_guru]

税金処理めんどくさそう。

[MagnesiumRibbon]

参考文献が書いてあるとまともかなと思える

[ktasaka]

チケットは、熱心なファンは定価で入手したら手放さないし、熱心でないから高額で手放したらそれは転売屋。金額を積めば入手できるのを知っていても、熱心なファンでも手を出さない人がいる「かもしれない」ね？

[ki100]

マグロの初競りみたいに最高額がニュースになるのか。ファンの愛が試されるわけだ。