大型店の規制強化で利益を得るのは誰か | エコノMIX異論正論 | コラム＆ブログ | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト

大畠章宏経済産業相は7日、全国商工会連合会などと会談し、「大型店の規制が緩和されて、中小の商店がさびれた。このまま放置すると地域社会が崩壊する」と述べ、大型店の出店規制を強化する方針を示した。「小泉改革で格差が拡大した」という民主党の宣伝が嘘であることは周知の事実だが、同じレトリックが、今度は「規制改革で地域が崩壊した」と装いを変えて出てきたわけだ。 大型店の規制が、小泉政権によって緩和された事実はない。大規模小売店舗法（大店法）は2000年に廃止されたが、その代わり同じ年に大規模小売店舗立地法（新大店法）ができ、「都市計画」の観点から規制することになった。旧大店法ではスーパーマーケットの中心市街地への立地を主として規制していたのに対して、新大店法では郊外型ショッピングセンターが規制対象になることが多い。 規制の理由も、既存の小売店の営業への影響を理由にすることはＷＴＯ（世界貿易機関）違反

[paravola]

「新」大店法でも、実態は昔の大店法とほとんど変わらない／最大の問題は、経産相が消費者の利益をまったく考えていないことだ

[net_heads]

小売業の近代化が遅れているのはまさにその通りだな。

[Lhankor_Mhy]

いや、大規模ショッピングセンターを「郊外に」作ることは規制した方がよい。郊外に作ると新たな都市インフラ投資が必要になるため、人口減少社会に合わない。昭和が終わってもう20年だし、いい加減に悟ろう。

[Uzi_FZ]

シャッターの降りた店を住居としてつかっている人を何とかする仕組みを作らないと、最低限のスタート地点にもたてないような気がします。

[girled]

面白かった。規制で不利益を被るのは意外と予想外のとこだったりするんだな。程ほどの規制でなく行き過ぎた規制が生む歪んだ経済は取り返すのに時間がかかりそうだね。

[doopylily55]

"。つまり新大店法の規制を強化しても「地域社会の崩壊」を防ぐ効果はなく、既存の大型店がもうかるだけなのだ。"

[valuefirst]

いまだに大規模小売店舗を規制しろって言うヤツがいるなんて…しかもそれが経済産業大臣だなんて…ただただあきれる…

[georgew]

最大の問題は、経産相が消費者の利益をまったく考えていないこと > 同意。消費者の行動までは規制できない。