![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/2f2c706ba7197ab1642aa696548ea96bb60de20e/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn.slidesharecdn.com%2Fss_thumbnails%2Fbackpressure-160819143312-thumbnail.jpg%3Fwidth%3D640%26height%3D640%26fit%3Dbounds)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Reactive Systems と Back Pressure
5. なぜReactiveが必要なのか • さまざまな非同期イベントを扱う機会が増えている。 − GUI − マイクロサ... 5. なぜReactiveが必要なのか • さまざまな非同期イベントを扱う機会が増えている。 − GUI − マイクロサービス − ビッグデータ解析 − ノンブロッキングI/O • 複雑になりがちな非同期処理をきれいに書きたい。 → Reactive Programming • 性能がよく、柔軟性・耐障害性の高いシステムをつくりたい。 → Reactive Systems 6. Promise/Futureではダメなのか? • ReactiveもPromise/Futureも非同期処理を扱うための手段。 • Promise/Futureが主に1回きりのイベントを取り扱うのに対して、 Reactiveではイベントストリームを扱う。 • Promise/Futureの強み − 言語によっては async/await が利用できる。 − 標準で利用できるケースが多い。 • Reactiveの強み
2016/08/23 リンク