山里亮太 蒼井優との映画デートで弱点発覚「映画を見る人の優劣っていうのがあるのかな？」 - スポニチ Sponichi Annex 芸能

山里亮太 蒼井優との映画デートで弱点発覚「映画を見る人の優劣っていうのがあるのかな？」

[umarukun]

まぁ相手は本職ですからね。逆に漫才とかコントを見た場合は立場が変わるんじゃない？

[yojik]

「繊細な感情のちょっとした揺らぎ」「いい奴が悪い奴をやっつける」「社会派な問題提起」そして「爆炎と爆音」が全部入ってる完全栄養食映画が、マッドマックス怒りのデスロード。おすすめです。

[aramaaaa]

「はちどり」は良い作品だけど、女優の妻と最初に行く映画としてはハードル高すぎ。世の中では感想戦の難易度が低い作品群をデートムービーと呼ぶわけで

[kettkett]

良い提起。ウォッチメンの聴衆者の批評の立ち向かい方を宇多さんに聞けば良いよね/若様連れて再度見に行って感想仲違いからの激怒が見てぇなあ

[oriak]

これは映画以前に物語の読み方の問題では…。でも「大きい声を出してなかった主人公の人」というのは良い着眼点。そこから、自分がなぜ大きい声に着目したのか、を考えていくと楽しめるようになる。

[yetch]

蒼井優の楽しみ方も玄人過ぎだけどな

[junjun777]

優劣じゃないね。好みの問題。素直な人じゃないと『悪いやつがいる、いいやつがいる。悪いやつ、負ける』は楽しめないよね。弱点ではなく長所だよ。／歩み寄りは考えた方が良いかもしれないけど。

[toshi20]

「感想戦」というパワーワード。ハンパな感想は許さない蒼井優のガチっぷり。マジレスするとわからなかったらわからないと言えばいいだけの話。見栄を張るから詰められる案件なのよね。映画感想は正直が一番なのだ。

[ook1986]

受容の感度なんてある程度までは経験の蓄積でしょ。自分なんて関心持たずに生きてきたからお笑いで笑える感性がわからない。

[Baybridge]

芸人さんがネタや突っ込みの細かいところを解説してホエーってなることもあるのでどっちもどっち。

[ayumun]

これは映画を見る人というよりは、映画に出る側目線だと思うんだが

[sumiretanpopoaoibara]

最近ラジオ聞いてなかったが尻に敷かれる夫にクラスチェンジしてたのか

[tockri]

蒼井優と映画の話できるとか最高かよ。

[dgen]

そんなちょっとした揺らぎを見つけてはつっこむ仕事してるのに映画とどこが違うんだろう？つっこみだって相手の感情を読まなければできないと思うんだけどなあ。

[kazyee]

話の本筋とは関係ないが、映画に限らず、自分がよく理解できないものについて、理解の仕方を教えてくれる人が身近にいるのは恵まれていると思う。

[anmin7]

えっ、「感想戦」やるだろ普通。

[Ayrtonism]

映画を、めっちゃ本数観る人って、色んなタイプの映画を色んな観方で観てるってことなのかな。その方がきっと楽しいだろうね。いやぁ、映画って本当にいいもんですね～。

[houyhnhm]

うんまぁ、描写の細かさに目がいくとかは、そもそもちゃんと映画に没入出来てないのではとは思う。

[kei_mi]

自分の好みから外れていると分かっていても、勧められればちゃんと見に行く山里さん。　いい

[zeromoon0]

「繊細な感情の揺らぎ」を楽しめるのは作り手側に多いと思う。逆に言うとそういうの楽しめる人は創作のセンスがあると思う(勧善懲悪ももちろんめちゃくちゃ楽しい)。

[sakahashi]

キン肉マンでも見ていなさい

[rrringress]

こういう意見の交わりが垣間見れるだけでも感謝

[socials]

へぇん

[type-r]

優劣というより”リテラシー”の問題では？リテラシーの違いによって、その映画から汲み取れる情報量に差が出てくるんだと思う。

[ymmtdisk]

優劣ではないけど、そういう感性の違いっていうのはあるだろうなあ。

[pixmap]

どんな分野でも、作り手の視点で見てみると、見えないものが見えてくるよね。山ちゃんもご家庭にある女優さん使って映画つくってみるといいと思う。

[kiyotaka_since1974]

「感想戦」か。将棋みたい。

[soylent_green]

“俺はもう、『悪いやつがいる、いいやつがいる。悪いやつ、負ける』。これ以外は無理。分からないんだもん。”