エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Rebecca Newberger Goldstein: ‘Science is our best answer, but it takes a philosophical argument to prove that’
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Rebecca Newberger Goldstein: ‘Science is our best answer, but it takes a philosophical argument to prove that’
What’s more, science has begun to progress into areas previously occupied by philosophy and the h... What’s more, science has begun to progress into areas previously occupied by philosophy and the humanities at large. These incursions have not gone unchallenged. Last year the debate flared up in a much-publicised intellectual spat between the cognitive psychologist Steven Pinker and the cultural critic Leon Wieseltier, who accused Pinker and his fellow scientists of practising “scientism”, a term