東京新聞:憲法裁判記録 ８割超を廃棄 自衛隊・長沼ナイキ、「宴のあと」訴訟 検証不能に:社会(TOKYO Web)

自衛隊に一審札幌地裁で違憲判決が出た長沼ナイキ訴訟や、沖縄の米軍用地の強制使用を巡る代理署名訴訟をはじめ、合憲違憲などが争われた戦後の重要な民事裁判の記録多数を、全国の裁判所が既に廃棄処分していたことが分かった。代表的な憲法判例集に掲載された百三十七件について共同通信が調査した結果、廃棄は百十八件（８６％）、保存は十八件（１３％）、不明一件だった。判決文など結論文書はおおむね残されていたが、審理過程の文書が失われ、歴史的な憲法裁判の検証が不可能になった。 裁判所の規定は重要裁判記録の保存を義務づけ、専門家は違反の疑いを指摘する。著名裁判記録の廃棄は東京地裁で一部判明していたが、全国規模で捨てられていたことが分かったのは初めて。米国などでは重要裁判記録は原則永年保存され閲覧できる。

[nakex1]

地裁の担当者が残すかどうか判断しろって言われても困るよなあ。必要としてるのは法学？歴史学？それとも他の分野？それらから構成員を出して各年度の重要判例を選考する組織を作ってもいいかもね。