日本のインターネット、「本当にヤバイ」部分 – 音極道茶室（旧アーカイブ）

２ヶ月前に書いた「日本のインターネット、マジやばくね？」 の続き。 前回のエントリーは想像を遥かに超える反響で、投稿後５日間で10万PVを超えた。 まず本論への導入として、前回のエントリーを書いた意図についてちょっと説明しておきたい。 個人的な話になるが、私は1998年にとあるIT企業を退職し、その1年後、1999年からWEBビジネスに関わりを持つようになった。 で、その1999年当時と比べて、一般ユーザのネット環境が劇的に改善し始めた2003年以降の日本の状況に漠然とした違和感を感じていた。一言で言えば「バランスがとれていない」と感じていた。その違和感は今でも払拭されないままだ。そんな折、前回取り上げた日経コミュニケーションの記事をたまたま読んだ。そこでのIIJ鈴木社長のインタビューこそが、私が感じていた違和感をピンポイントで言い当てていると思った。ココがこの議論のキモだと思うので、あら

[webmarksjp]

internet

[CAX]

結論としては、逆ダブル定額？

[heptathorpe]

つづき。

[hiroki_ya]

ダブル定額制にすればいいんじゃね？

[hamasta]

「月々たった○千円で○Mｂｐｓ！」が実は大嘘でしたとは今更言えない弱小通信事業者の悲鳴を聞いた人のお話し。

[hejihogu]

「これではとてもじゃないが小規模ベンチャー企業などは手が出せない」という時代になったということか。実データを含む形での現状が見てみたい。

[hatayasan]

「ある程度の転送量閾値を超える「重度のヘビーユーザー」にさらなるコスト負担を求める事でトラフィック増大の速度を幾らかでも鈍化させ、同時にコスト面でもアクセスユーザから幾分かのペイバックを見込む」

[thiswholeworld]

「サーバサイドの帯域優位が全然確保できていない。道路に例えれば、複数の３車線道路が１本の２車線道路に合流するようなもの」RIAの担い手は、そのあたりの根回しも必要になるのか。

[Kazabana]

バックボーンの単価が下がる率が、アクセス部分の単価が下がる率より低いのはなぜかを考えて対処する必要あり。

[amerio]

僕お金これ以上払わないけど、YouTubeとか凄い見るもん。見たいんだもーん。