WEB特集 「無人航空機」 その目は何を… | 尖閣 | NHKニュース

いま、日本周辺をパイロットが乗っていない航空機が飛んでいるのをご存じでしょうか。長い航行時間に、機体にはカメラにレーダー、電波探知機…。いったい誰が、何のために？その目は何を捉えているのか？取材しました。 （社会部 記者 須田唯嗣） 日本周辺を飛んでいる機体。それは、アメリカの防衛企業「ジェネラル・アトミクス社」が開発した「シーガーディアン」です。 一切窓がない頭部。その下には高画質のカメラ。胴体には膨らんだレーダーと、24メートルに及ぶ細長い翼。全長は12メートルで、大型バスほどの大きさです。 この機体がことし10月15日から、 ▽東北の三陸沖の太平洋、 ▽小笠原諸島の周辺、 ▽外国漁船による違法操業が相次いでいる「大和堆」を含む西日本から北日本にかけての日本海側の沖合、 ▽新潟県の佐渡市の沿岸、 ▽石川県の能登半島沿岸を飛行しています。

[prna79]

“しかし…離着陸が行われている八戸市で住民に聞くと、期待の一方で「パイロットがいないのは不安」という声も聞かれました。”　こういう鉄道忌避伝説時代のようなコメント載せないと記事が書けないのかな。

[burnoutdog]

"今回の実証実験に、海上保安庁は9億円余りをかけています。" ９億円で無人化できるなんてすごい。哨戒機の下位互換としてめっちゃ動かせるね

[kenchan3]

軍用のコーストガード転用版か。画像転送で衛星の通信帯域めっちゃ使うんだよなあ

[zakusun]

ミサイルにもパイロット載せないと不安だよね。ゆりかもめは運転士乗ってないから不安。それは確かに不安だが、それ以上の不安やメリットがあるので、要は優先度の問題かと。

[yoko-hirom]

こういう製品を世界に先駆けて実用化するのが先進国。開発の主体は大学では無く企業。「学者が軍事研究しないからー」では無理だが。

[kk23]

監視対象エリアがロシア軍の定期便ルートに沿ってる感じがまた、同じ事を自衛隊がすると波風たつかもだけど海保が救難災害名目でやるとそれほどでもない？考えたな。

[osugi3y]

“その代わりに、情報処理センター内部の映像が示されました。”https://www3-nhk-or-jp.cdn.ampproject.org/ii/w820/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20201031/K10012687131_2010301448_2010302104_01_09.jpg 運用は米国スタッフがするんだなやっぱり

[p8q]

"航空業務に携わる職員は、実は海上保安庁全体の1割にも満たないおよそ1000人。特にパイロットは常に緊張感がある中での操縦を担い、負担が大きい"。連続航行時間は35時間、有人機は乗員の負担から連続8時間まで、と。

[Cujo]

無人運転車でも。。。。。

[dadadaisuke]

今まで米軍が日本で飛ばしていたRQ-4(全部ではないが管制官のコントロール下にある)とは飛行方式が異なると思われるので、無操縦者航空機の免除規定だけ(の航空法)で安全が担保できるのか疑問。法整備が追いついてない

[upran]

カメラなんぞ５個でも10個でも詰めばいいのに、有人より視界狭くなるとか意味がわからない。まさかパケ代けちりたいわけじゃないよね？

[rti7743]

いいじゃん。監視や哨戒とか人間がいちいちやらなくてもいい。機械にやらせておけばいい。

[stella_nf]

海保、海自の八戸基地で実証実験中