WEB特集 “最終的な治療”は許されるのか ある医師への取材記録 | NHKニュース

「すっと亡くなる方法論と少し待つ治療法があります」 ある病院の一室で行われた終末期患者の家族と医師のやりとり。その後、医師は“最終的な治療”をしたといいます。 その行為は果たして許されるのか。違和感を抱えながら取材を続けてきました。人生の終わり方を誰が決めるのか。あなたは、どう考えますか。（松江放送局 記者 奥野葉月） 発表された内容は島根県の病院における医師の医療行為が殺人容疑にあたるとして書類送検された事件の不起訴処分についてです。 資料には以下のような説明が淡々と書かれていました。 被疑者（容疑者）。 住居 回答は差し控える。 職業 回答は差し控える。 氏名 40代男性。 事実の要旨（書類送検の内容 一部抜粋）。 被疑者（容疑者）は、島根県の病院において内科医として勤務していたものであるが、前記病院内において平成29年10月から入院し、看取り医療中であったAに対し、翌月28日に殺意を

[atahara]

意思疎通の取れない終末期の数日は患者の為ではなく、家族が別れの気持ちを準備する為のものではないだろうか。その数日を奪う権利は医師にはないと思う。医師は早くベッドを明けたかったと邪推されても仕方無い。

[bn2islander]

“もういつ死ぬかわからない状態の人がいるとする。その状態で塩化カリウムを打ったことと、亡くなったことの因果関係をどうやって証明するか” 検察も踏み込むなあ（そしてこれで起訴は難しい）

[p8q]

"1人の医師の主観的判断でこのような行為をしてもいいとしておくのは非常に危険だと思う"。現場で起こったことを明らかにし議論すべき、と富山大学の名誉教授・盛永審一郎氏。も、なにが起きたか明らかにしない病院。

[AtsukoMay]

言った言わないは、その場にいなかった他人が批評することじゃないと思う。記者はすごく理想的な看取りしか知らない、幸せな立場でだけ考察してると思う。/看るほうも、患者のほうも、死ぬほど苦しいのが終末期。

[quick_past]

結局親族に塩化カリウムを使うという事を明かさなかった理由を、全く話してないんだけど。意思の疎通ができない、救えない状態だからというが、そんなのそういう状況に追い込まれてしまうケースを作り出しかねない。

[DrPooh]

安楽死としては意思決定のプロセスが十分といいがたいですが、殺人としては立証困難ということでしょうか。新型コロナがなければ大きく取り上げられたのかもですが…